Dyskusja wikipedysty:Ented/Archiwum 20

W tym artykule zbadamy Dyskusja wikipedysty:Ented/Archiwum 20 z różnych perspektyw, aby zagłębić się w jego znaczenie, znaczenie i zastosowania. Podobnie przeanalizujemy implikacje, jakie Dyskusja wikipedysty:Ented/Archiwum 20 ma w różnych kontekstach, czy to w sferze osobistej, zawodowej, społecznej czy kulturowej. Dzięki podejściu multidyscyplinarnemu zajmiemy się różnymi aspektami związanymi z Dyskusja wikipedysty:Ented/Archiwum 20, aby zaoferować wszechstronną i wzbogacającą wizję na ten temat. Poprzez refleksję, analizę i badania staramy się zapewnić czytelnikowi szersze i bardziej szczegółowe zrozumienie Dyskusja wikipedysty:Ented/Archiwum 20, umożliwiając mu zdobycie odpowiedniej i przydatnej wiedzy dla jego rozwoju osobistego i zawodowego.

napisałeś mi że link http://plock.wyborcza.pl/plock/1,35681,3287791.html nie jest martwy, ale jak się w niego klika to wyskakuje błąd 404 i przekierowanie na stronę główną, więc jak to link nie jest martwy?

jeśli błąd 404 nie oznacza martwego linku, to jakim szablonem powinienem był oznaczyć go w artykule koziołek matołek -Wojtekpolska1013 (dyskusja) 00:10, 14 paź 2024 (CEST)

chciałem usunąć temat bo później zobaczyłem że jak otworzyłem w innej przeglądarce to się otworzyło Wojtekpolska1013 (dyskusja) 00:19, 14 paź 2024 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Maria Wodzińska

Witam. Po twojej edycji (74960409) wykonanej 2024-10-13 23:07:27 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Maria Wodzińska zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał /* Dzieciństwo i młodość */ , ]+]+]+]+] cytat ma ilustrować a nie zastępować treść. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 14 paź 2024 (CEST)

Witam. Po twojej edycji (74973803) wykonanej 2024-10-15 21:15:01 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Stypendium Ministra Nauki dla Wybitnych Młodych Naukowców zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał ]+]+]+]+], dr.red., układ treści. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 16 paź 2024 (CEST)

Pytanie Wzvanddi (21:00, 16 paź 2024)

Dzień dobry, proszę o ukazanie się tego artykułu na stronie internetowej WIKIPEDII Czekamy, od kilku miesięcy, artykuł jest gotowy. Proszę o komunikację na mój e-mai:l vanddi @yahoo.com prosimy o przydzielenie redaktora i zainstalowanie artykułu żeby był widoczny publicznie. Nie jestem ekspertem w edytowaniu. Dziękuję Czekam na odpowiedż Wanda ZUKOWSKA --Wzvanddi (dyskusja) 21:00, 16 paź 2024 (CEST)

Usunięcie ponad 30 edycji

"Ponadto proszę o podpisywanie zdjęć/ilustracji - to nie jest tak, że zawsze wiadomo co prezentuje wstawione w haśle zdjęcie/ilustracja."

No dobrze, ja się absolutnie zgadzam i jestem świadom że nie zawsze wiadomo co prezentuje wstawione zdjęcie/ilustracja, ale proszę mi wskazać w których z tych 13 z 35 jednocześnie usuniętych edycji, gdzie dodana ilustracja nie ma podpisu, problem: nie wiadomo co prezentuje - faktycznie istnieje. A przy interpretacji że każda ilustracja, poza infoboxem, ma mieć jakikolwiek podpis, czy w takich przypadkach jak tu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kultura_ceramiki_do%C5%82kowej&oldid=74807460 raczej popełniać w opisie pleonazm czy pustosłowie?

"Witaj. Bardzo proszę o przypomnienie sobie zasady WP:WER i rzetelne uźródławianie haseł."

Piętnowanie mnie na stronie dyskusji jako osoby, która pod koniec 2024 znowu musiała mieć jakieś problemy z wer, skoro jej taką uwagę zwrócono, mimo że nic takiego nie miało miejsca, a chodzi tylko o to że inny użytkownik w ramach personalnych ataków zaczął mi wyciągać stare i bardzo stare sprawy, jest przeze mnie zupełnie niezasłużone. Myślnik (dyskusja) 23:22, 16 paź 2024 (CEST)

Nie mam pojęcia do jakiego "zdania" odnosi się sformułowanie: "ale podtrzymuję swoje zdanie." Myślnik (dyskusja) 23:21, 17 paź 2024 (CEST)

Wciąż nie wiem o podtrzymanie jakiego zdania chodzi. Poprosiłem o wskazanie w ktorych z tych 13 z 35 cofniętych naraz edycji faktycznie występuje problem z tym że nie wiadomo co prezentuje grafika bez dodatkowego podpisu; oraz w razie interpretacji że wbrew możliwości technicznej każda grafika ma posiadać jakikoliwek podpis, o wskazanie czy, w takim przypadku jak powyżej, raczej popełniać w tym podpisie pleonazm czy pustosłowie. Myślnik (dyskusja) 02:22, 23 paź 2024 (CEST)

Czy zamierzasz udzielić mi odpowiedzi? Myślnik (dyskusja) 10:26, 3 gru 2024 (CET)

automatycznie przeglądający

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Można byłoby to anulować ze względu na jakość źródła, ale usuwanie całości, ponieważ część była bez źródeł, to to jest dziecko z kosą. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 10:11, 17 paź 2024 (CEST)

Pytanie EmiVampers (22:26, 17 paź 2024)

Witaj, jestem EmiVampers i chciałam się przywitać:-) Biorę udział w kursie Wikiteki, jestem więc bardzo zielona w temacie i liczę na Twoje wsparcie i dużo cierpliwości;-) Pozdrawiam --EmiVampers (dyskusja) 22:26, 17 paź 2024 (CEST)

Pytanie WK-2024 (23:06, 19 paź 2024)

Dobry wieczór. Poprawiłem swój krótki wpis dotyczący nowych tramwajów w Rzymie. Przydzieliłem go ostatecznie do odpowiedniego rozdziału - zakładka "Tabor". Czy tak skonstruowany artykuł jest prawidłowo sformułowany? --WK-2024 (dyskusja) 23:06, 19 paź 2024 (CEST)

Pytanie Swordslin (22:19, 25 paź 2024)

"Cześć! chciałbym napisać swój pierwszy artykuł na Wikipedii. Mam już ogólne pojęcie, jak działa platforma, ale nigdy wcześniej nie tworzyłem artykułu. Czy mógłbyś mi podpowiedzieć, od czego zacząć, jak wybrać odpowiedni temat i na co zwrócić szczególną uwagę, żeby artykuł spełniał standardy Wikipedii --Swordslin (dyskusja) 22:19, 25 paź 2024 (CEST)

Pytanie GodlewskiMateusz (11:29, 26 paź 2024)

Dzień dobry. Jestem nowy i chciałbym dodać swój pierwszy artykuł. Gdy wpisałem tytuł artykułu pokazała możliwość edytowania/pisania go jednak był on nazwany Wikipedysta:GodlewskiMateusz/tytuł artykułu.

Chciałbym zapisać artykuł, który ma poprostu właściwy tytuł. Czyli bez wstawki: Wikipedysta:GodlewskiMateusz

Czy gdy opublikuje artykuł to ta wstawka zniknie?

Pozdrawiam. --GodlewskiMateusz (dyskusja) 11:29, 26 paź 2024 (CEST)

Chyba tak ale nie jestem pewny Swordslin (dyskusja) 22:17, 26 paź 2024 (CEST)

Pytanie DomuStrzyg (07:09, 27 paź 2024)

Witam. Jak można zmienić swoją nazwę użytkownika? Chodzi o usunięcie jednej literki. --DomuStrzyg (dyskusja) 07:09, 27 paź 2024 (CET)

Zaproszenie na Camp Admiński (przypomnienie)

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)

Władysław Semeniuk

Odpowiadam też tu na wypadek gdybyś tam nie widział.

W wielu artykułach na polskiej wiki sam udział w II WŚ daje ency, tutaj mamy również działalnośc społeczną. Co do uhonorowania, Semeniuk został uhonorowany wieloma odznaczeniami m. in. Polonia Restituta i orderem PCK, ale niestety nie mam źródeł, mimo wszystko uważam, że potwierdzenie istnienia postaci, uźródłowiony udział w walkach i działalność społeczna dają ency. Bigos gaming (dyskusja) 22:15, 30 paź 2024 (CET)

Ad. Eliza Orzeszkowa

Witaj! Dlaczego pousuwałeś z mojego uzupełnienia dot. pobytu Orzeszkowej w Szwajcarii wszystkie cytaty? Czy ich zamieszczenie to było jakieś moje wykroczenie przeciwko regułom wikipedii? I drugie: jaka jest różnica w stosowaniu zapisów "1899 r." oraz "1989 rok"? Czy pisanie "1899 r." jest niepoprawne, że musiałeś to zmieniać? Zadaję to pytanie całkiem na serio! MBi (dyskusja) 11:54, 2 lis 2024 (CET)

EK centrum narciarskiego

Widzisz, wczoraj w nocy się nie popisałem... Oczywiście że Beskidzkie Centrum nie nadawało się do EK, tylko do DNU (z oczywistym wynikiem). Byłem też przekonany, że to SportFun usunął szablon, co nie było prawdą, działał na zupełnie innej stronie, stąd napomknąłem o wandalizmach... To musiał być dla Ciebie ciekawy widok gdy w mojej dyskusji taki blamaż jest tuż pod propozycją PUA :P Ale tak, rozumiem co poszło nie tak, i może powinienem zrewidować ile naprawdę czasu mogę na trzeźwo poświęcić edytowaniu w nocy. Teraz zauważyłem podziękowanie, to jeszcze raz dzięki za otrzeźwienie. InternetowyGołąb (dyskusja) 22:00, 3 lis 2024 (CET)

efekty użycia WP:SK w Alina Picazio

Witam. Po twojej edycji (75168548) wykonanej 2024-11-06 22:07:21 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Alina Picazio zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał ]+]+]+]+], dr.red., kat.. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 7 lis 2024 (CET)

Moje uprawnienia (okres próbny)

Cześć. Po miesięcznym okresie próbnym moich uprawnień, który się rozpoczął 11 października, a kończy się za trzy dni zgłaszam się o ponowne przyznanie mi uprawnień, jednak tym razem (jeżeli oczywiście istnieje taka możliwość i nie budzi ona Twoich zastrzeżeń) bardzo bym prosił o przyznanie mi uprawnień redaktora. Przydałyby mi się one przy codziennym patrolowaniu WP:OZ, gdzie codziennie przewija się dziesiątki wandalizmów. Obecnie z uprawnieniami AP, aby wycofać wandalizm muszę poświęcić dużo czasu, aby kliknąć przycisk "anuluj edycję", a następnie wszystko przewinąć i dopiero anulować, a gdybym posiadał uprawnienia to mógłbym sprawnie jednym przyciskiem pozbyć się wandalizmu przyciskiem "wycofaj edycję". Przez mój okres próbny w czasie codziennego patrolowanie OZetów anulowałem około 1300 złych edycji i wandalizmów. Oczywiście zdarzyły mi się drobne wpadki, jak np. tutaj, ale było to w czasie (i w sumie dalej jest) gdy na mojej stronie dyskusji odbywało się bardzo dużo wandalizmów przez wandali, którym anulowałem wandalizmy. Ale oczywiście naprawiłem swój błąd przywróciłem tamtejszy wątek i więcej nie powinno się to powtórzyć (już teraz moja dyskusja jest zabezpieczona na miesiąc z powodu wandali). Również podczas anulowania edycji z powodu np. braku źródeł staram się podejmować dialog, prosząc o dodanie źródła i staram się odpowiadać na pytania nowicjuszy dot. źródeł (gdy odpowiedzą na moją wiadomość). Poza tym na OZ codziennie przewija się wiele drobnych edycji jak np. ta czy ta, które mógłbym przeglądać. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Pozdrawiam serdecznie, Igor123121 Napisz tutaj 17:29, 8 lis 2024 (CET)

Dziękuję Ci bardzo. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 22:20, 8 lis 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET)

Podziękowanie za wsparcie projektu „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Gwiazdka za udział w projekcie Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024

Cześć! W imieniu WMPL serdecznie dziękuję za Twoje zaangażowanie w projekt Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024, za czuwanie nad poprawnością edycji dokonywanych zarówno przez początkujących, jak i bardziej doświadczonych. Wspólnie rozszerzyliśmy bazę haseł o Kurpiach (Puszcza Biała i Zielona), pisząc nowe, edytując istniejące i ilustrując je zdjęciami załadowanymi do Wikimedia Commons. Powstały wartościowe treści związane z tematem przewodnim edycji (dziedzictwo muzyczne), ale też mnóstwo innych o zwyczajach, osobach, miejscach, wydarzeniach, zabytkach, wsiach... To także Twoja zasługa! Z radością wręczam Ci specjalną gwiazdkę! Niech przypomina Ci o kurpiowskiej wikiwspólnocie i motywuje do dalszych działań na rzecz wolnej wiedzy. Zapraszam do przyszłorocznej edycji projektu. Gratuluję i dziękuję! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 09:32, 10 lis 2024 (CET)

Pytanie MirosławBożydar (17:23, 10 lis 2024)

Dobry wieczór, chciałbym na początek opisać swój profil. Jak to zrobić? Dziękuję z góry za podpowiedzi. Mirek --MirosławBożydar (dyskusja) 17:23, 10 lis 2024 (CET)

Pytanie WiktorfromPoland2 (09:24, 11 lis 2024)

Witam. Moje poprzednie konto to WiktorFromPoland, ale nie mam do niego dostępu, więc założyłem to. --WiktorfromPoland2 (dyskusja) 09:24, 11 lis 2024 (CET)

PUR i brak interakcji

Myślę , że w takich przypadkach warto pingnąć zainteresowanego, bo np. mógł zapomnieć o złożonym przez siebie wniosku. XaxeLoled AmA 17:14, 11 lis 2024 (CET)

Moja opinia jest taka , że jeżeli Admin sprawdzający wniosek zgłasza zastrzeżenia co do wkładu , to raczej wskazane by było, żeby pingnął osobę starającą się o uprawnienia (wnioskodawcę). I w takim wypadku są wówczas 2 możliwości: zajrzy do wniosku i odpowie na zastrzeżenia tegoż Admina albo kompletnie oleje wniosek (brak komentarza pod wnioskiem). Jeśli oleje, trudno. Jeszcze jest taki wariant, powiedziałbym, techniczny, że wnioskodawca może mieć wyłączone powiadomienia w wzmiankach. No ja przynajmniej chyba zawsze pingowałem , jeśli miałem zastrzeżenia co do złożonego wniosku (brak odrzucenia konkretnych uprawnień za pomocą odpowiedniego znacznika). Wiem, nieco inna zasada , ale nadal miało to miejsce (spingowanie) pod tym samym - pod wnioskiem o uprawnienia R/AP. XaxeLoled AmA 12:03, 12 lis 2024 (CET)
Wyraziłem ;-). Tylko że mówi się , iż to jest "ścieżka zdrowia". I niestety, w przypadku niektórych głosowań jest to prawda. Ja jestem słaby , jeśli chodzi o kwestie merytoryczne, ale jestem dobry w technikaliach ;-). Ja z przebiegu swojego głosowania nie jestem niestety dumny, bo dałem ciała podczas odpowiadania na pytania. I chciałbym już do tego mojego PUA nie wracać. No ale to głosowania zasłynęło (?) tym , że krótko przed zakończeniem udało się osiągnąć próg wymagany do uzyskania uprawnień. Ciekawy zwrot akcji to był, przyznam. Mam wrażenie, że gdybym kiedyś zrzekł się UA i zostałbym po raz kolejny zgłoszony do PUA, to myślę, że moje następne poszłoby znacznie lepiej. Poza tym procedura PU to głosowanie innej rangi, bym rzekł, bo składając wniosek na PUR, angażowani są w zasadzie jedynie Admini i nie ma sztywnych ram, kiedy ktoś dostaje uprawnienia po złożeniu wniosku - osoba ubiegająca się o takie uprawnienia może je dostać nawet tego samego dnia, na następny dzień czy za 5 dni. Czasem też inny doświadczony redaktor wypowie się pod wnioskiem. A PU trwa tydzień i angażowana jest społeczność, by oddać głos i ew. zadać kandydatowi pytania oraz jest publikowane ogłoszenie na TO. XaxeLoled AmA 13:14, 12 lis 2024 (CET)

Ad:Ad:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(3/2024) Elfheim – 193.46.68.84

Ad:Ad:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(3/2024) Elfheim – 193.46.68.84

Hej. Tak, masz rację. Uważniejsi ode mnie już sprawę poprawili. Dzięki za czujność. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:16, 12 lis 2024 (CET)

Odp.

Witaj. Nie do końca rozumiem, co próbujesz mi udowodnić. Chyba nie chcesz doprowadzić do publikacji hasła, które można i należy poprawić już na etapie brudnopisu? Dla Twojej informacji:

  1. Zdjęcie naruszające prawa autorskie dwukrotnie wysłałem do usunięcia na Commons (aktualnie oczekuje na usunięcie)
  2. Serwis dressage.pl nie jest dobrym źródłem, bo jest to informacyjny portal internetowy (a media nigdy nie były dobrym źródłem)
  3. Strona główna serwisu morsztyn.com to nie źródło dlatego, że nie dostarcza żadnych konkretnych informacji poza reklamowym opisem postaci; nie potwierdza też informacji podanych w akapicie. Sama strona nie jest również źródłem rzetelnym (W swojej pracy bazuję głównie na zasadach treningu klasycznego opartego na anatomii, fizjologii, biomechanice i behawiorze konia. Traktuję konia jako indywidualną istotę - kto to potwierdza? co to w ogóle za źródło?)
  4. Nie powiedziałem absolutnie nic o braku numeru strony - wspomniałem jedynie, że warto uzupełnić pełne informacje bibliograficzne gdy takie są dostępne (a są, praktycznie na "wyciągnięcie ręki")
  5. Bez znaczenia, czy pusty wyraz jest jeden, czy kilka - i tak należy go usunąć
  6. Tak, zajrzałem do tej publikacji (dostępnej nawet online, opublikowanej przez Polską Cyfrową Bibliotekę Jeździectwa), i nie ma tam żadnej wzmianki o danych z leadu.
  7. Czy mam rozumieć, że masz wiedzę o NPA i nic z tym nie robisz, czekając na poprawki nowicjusza? - takie pytanie możesz zadać również sobie (NPA można w tym przypadku zastąpić słowem "błąd").

Zauważ proszę, że nie stawiam żadnych żądań/nie narzucam działań nowicjuszowi, a jedynie pokazuję, jak napisać lepsze hasło. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz - czy nie lepiej byłoby poprawić hasło samemu, zamiast wypisywać do mnie wiadomości w celu udowodnienia, że nie mam racji? Życzę miłego wieczoru, BZPN (dyskusja) 21:54, 12 lis 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Maryuszsam odnośnie artykułu I liga polska w piłce nożnej (1997/1998) (22:14, 13 lis 2024)

Hej. Masz może jakieś praktyczne wskazówki dotyczące zmieniania treści w tabeli zapisanej w szablonie FB ? --Maryuszsam (dyskusja) 22:14, 13 lis 2024 (CET)

@Maryuszsam: League of Wales (1997/1998) tu masz ściągę, jak już zabierasz się za poprawki, proponuję podmienić szablony na używane w Ekstraklasa w piłce nożnej (2024/2025) (en:1997–98 Ekstraklasa) Quri.inka (dyskusja) 21:19, 14 lis 2024 (CET)
a jeszcze jedno, poszukaj szablonu i zaglądnij do źródła Quri.inka (dyskusja) 21:25, 14 lis 2024 (CET)

Pytanie Erykgladych (12:55, 14 lis 2024)

Witam, jestem uczestnikiem Akademii Wikimediów ze studiów na Uniwersytecie Łódzkim --Erykgladych (dyskusja) 12:55, 14 lis 2024 (CET)

Pytanie Paulina Karpińska (12:59, 14 lis 2024)

Dzień dobry, z tej strony Paulina Karpińska jestem studentką Uniwersytetu Łódzkiego i z moim kierunkiem dołączyliśmy do Akademii Wikimediów. Jedno z zadań tam to jest przywitać się, więc współczuje dużej ilości zaśmiecających wiadomości :). Miłego dnia. --Paulina Karpińska (dyskusja) 12:59, 14 lis 2024 (CET)

Pytanie Paulina Nowaczyńska (14:10, 14 lis 2024)

Dzień dobry. Nazywam się Paulina Nowaczyńska. Dołączyłam dzisiaj do kursu Akademia Wikimediów (UŁ, studia licencjackie). Studiuję informację w środowisku cyfrowym na Uniwersytecie Łódzkim. --Paulina Nowaczyńska (dyskusja) 14:10, 14 lis 2024 (CET)

H.

Dlaczego zablokowałeś MK Hiroima o nazwie Roman Sabo na 3 dni? Rozumiem, że mogłeś po prostu nie wiedzieć, że to on. No ale gostek niestety powrócił, a my musimy się z nim użerać... Na Adminwiki masz wytyczne, po czym poznać , że H. sobie mulciaka zrobił ;-). XaxeLoled AmA 18:35, 14 lis 2024 (CET)

W sumie na Discordzie też cię rzadko kiedy widzę. Nawet bym powiedział, że bardzo rzadko. XaxeLoled AmA 15:28, 15 lis 2024 (CET)

Pytanie Wzvanddi (21:36, 14 lis 2024)

Wanda Zukowska-Vanddi, probuję dodać zmiany o ktore mnie pan prosil ,ZOSTAŁAM ZABLOKOWANA! DLACZEGO? TO CO NAPISALAM I PROBOWALAM DODAĆ powtarzam: bardzo proszę o weryfikowanie i opublikowanie. Dodane refrences,.dodane , uporządkowane przypisy, do spisu utworów dodany rok 2024, dodane słowo "symfonic-pop", dodane słowo musical. W tych dniach dodam link do website. --Wzvanddi (dyskusja) 21:36, 14 lis 2024 (CET)

Odp.

Widziałem, błąd naprawiłem. Dziękuję za czujność. Karol739 (dyskusja) 22:45, 18 lis 2024 (CET)

Krewni i znajomi królika

Ale tak przecież jest bodaj od początku zjazdów wikipedystów (tych ogólnodostępnych). W każdym z nich było napisane, że przyjechać może każdy, kto choćby sympatyzuje lub interesuje się Wikimediami, jakikolwiek wkład w projekty nie był wymagany. I przyjechać mógł z osobą towarzyszącą. Nie wiem, czy to dobrze czy źle, tylko informuję. I jak widać stowarzyszenie nie zbankrutowało. Choć myslę, że to dlatego, iż miało dużo szczęścia, że nikt nie rozpowszechnił w necie info, że naprawdę każdy może przyjechać i za symboliczna opłata mieszkać 2 noce w super hotelu w atrakcyjnym dużym mieści i mieć 3 posiłki dziennie:). I wycieczkę po atrakcjach miasta. I garść gadżetów. No dobra, akurat te gadżety, to ...ekhm, ekhm. Ale reszta naprawdę warta byłaby zapisania się. A obecności na zajęciach nikt nie sprawdza. Piotr967 podyskutujmy 02:37, 23 lis 2024 (CET)

autokorekta. Formalnie chodzi o "użytkowników biorących udział w tworzeniu projektów Wikimedia oraz osób związanych z problematyką wolnego oprogramowania, dostępu do wiedzy w tworzącym się społeczeństwie informacyjnym jak i twórców działających na polu wolnej kultury." Jednak to w praktyce dalej oznacza, że każdy może przyjechać i korzystać z w/w możliwości - nie ma limitów min. aktywności, jedna edycja nie będaca wandalizmem, np. poprawa przecinka i już jest się twórcą. Chyba tylko jeden zjazd w Olsztynie ze względu na deficyt miejsc w hotelu miał preferencje w przyjmowaniu dla członków Stowarzyszenia. --Piotr967 podyskutujmy 03:01, 23 lis 2024 (CET)

Pytanie ChrisParjaszewski (00:45, 27 lis 2024)

Czołem Ented,


Mam pytanie - wprowadziłem zmiany w artykule (jeszcze z anonimowego konta - gdyż dopiero się uczę). https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rynek_w_Gliwicach&stable=0&redirect=no

Czy mógłbyś rzucić okiem czy taka zmiana jest akceptowalna?


Pozdrawiam, Chris --ChrisParjaszewski (dyskusja) 00:45, 27 lis 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Buthyl odnośnie artykułu Wikipedysta:Buthyl/Szkoła Podstawowa Iskry (16:29, 28 lis 2024)

Cześć chciałem opublikować ten artykuł jednak został usunięty. Co jest nie tak? --Buthyl (dyskusja) 16:29, 28 lis 2024 (CET)

Są tam martwe linki? Kerim44 (dyskusja) 00:31, 30 lis 2024 (CET)

no skoro bot tak twierdzi -;). Oczywiscie to inne moze (wręcz powinno) sobie zostać. Linków nie widzę, ale ...moze nie wszystko udało sie poprawić--Kerim44 (dyskusja) 00:35, 30 lis 2024 (CET)

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 15:37, 30 lis 2024 (CET)

Pytanie Kmycznyr (22:53, 3 gru 2024)

Siemanko jak utworzyc zaawansowany artykuł na temat Mobbyn? --Kmycznyr (dyskusja) 22:53, 3 gru 2024 (CET)

Pytanie Filip 0239 (05:47, 4 gru 2024)

Jak wrzucić zdjęcia --Filip 0239 (dyskusja) 05:47, 4 gru 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Miroslawamiroslawa odnośnie artykułu Wikipedystka:Miroslawamiroslawa (09:09, 4 gru 2024)

Dzień dobry, Proszę o ocenę hasła Obraz Madonny z Daniszewa. Jeśli spełnia oczekiwania odnośnie publikacji, proszę o wskazówki co mam zrobić w tym względzie (dawno nie publikowałam artykułów, a widzę zmiany w tym zakresie. Pozdrawiam --Miroslawamiroslawa (dyskusja) 09:09, 4 gru 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Uruslove odnośnie artykułu Pomoc:Przewodnicy (15:39, 10 gru 2024)

Cześć, stworzyłam nową stronę i mam pytania: dlaczego w tytule jest "Wikipedysta, numer...itd" oraz kiedy ona będzie widoczna oficjalnie pod właściwą nazwą? --Uruslove (dyskusja) 15:39, 10 gru 2024 (CET)

Pytanie Tęczowy Szop (23:59, 11 gru 2024)

Hej! Myślę, że tworzę już Wikipedię stosunkowo długo. Jak mógłbym zostać zweryfikowanym użytkownikiem? Pozdrawiam! --Tęczowy Szop (dyskusja) 23:59, 11 gru 2024 (CET)

Pytanie ZZPiPP RP (13:15, 12 gru 2024)

Witam. Chciałbym zamieścić informacje o organizacji Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP oraz jej liderach. Jak należy się do tego zabrać? --ZZPiPP RP (dyskusja) 13:15, 12 gru 2024 (CET)

Pytanie DominikJedrzejowsky (14:13, 12 gru 2024)

Witam Chciałbym zapytać jak sprawdzić dane zdjęcie czy jest z wolnej licencji? --DominikJedrzejowsky (dyskusja) 14:13, 12 gru 2024 (CET)

wraca sprawa moich edycji na oko.press

Witam, swego czasu cofnąłeś moje edycje na oko.press z uzasadnieniem poniżej( jako przypis), w skrócie że jak piszemy o jakiejś sprawie to o poziomie istotności decyduje co do zasady wyrok najlepiej prawomocny. Umorzenie śledztwa oznacza że sprawa nie jest do druku.Jako że brakowało mi wsparcia, a poparł Ciebie jak widać inny użytkownik to stosuje tą zasadę. Jednak jak widać inny doświadczony użytkownik całkowicie zanegował to podejście twierdząc że decyduje plebiscyt (bo konsensus oznacza że oprócz głosowania liczy się też uzasadnienie).Czy zatem możesz przywrócić moje edycje albo wręcz odwrotnie przywrócić jakieś minimalne zasady i przekonać go?

Czy mógłbyś sprostować swoją wypowiedź? Gdy napisałeś o mnie, iż "Swego czasu pisałeś że publikować należy tylko sprawy zakończone prawomocnym wyrokiem sądowym" , poprosiłem Cię o przykład takiej mojej wypowiedzi . Ty w odpowiedzi podałeś przykład wypowiedzi Enteda i Krzysztofa Popławskiego . Zdajesz sobie sprawę, że to nie moje wypowiedzi? Zatem proszę abyś jednak sprostował swoją wypowiedź-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:48, 13 gru 2024 Jarek19800 (dyskusja) 13:17, 14 gru 2024 (CET)

Phonephat

Cześć, zostałeś przywołany przez Phonephata w dyskusji o Świetlickim. Śpieszę więc wytłumaczyć, dlaczego nazwałem go "pasjonatem" ruchów narodowo-radykalnych. Tutaj spierał, że się współczesny ONR nie jest skrajną prawicą. Tutaj przekonywał, że przedwojenny ONR nie był ruchem faszystowskim. W tym miejscu analogiczna dyskusja. Dyskusje prowadził również tutaj i tutaj . Tak bardzo nie chciał, żeby utożsamiać ONR ze skrajną prawicą i faszyzmem, że prowadził wojny edycyjne spod IP. Usuwał kategorie związane ze skrajną prawicą z artów o narodowych radykałów. Gdy jeden z użytkowników zasugerował, że był to on, Phonephat się do tego przyznał i... przeprosił . To jego cytat: Do wszystkiego się przyznaję. Jeśli jest problem, złamałem jakiekolwiek zasady - proszę o mediację. Dyskusje z Phonephatem były tak bezowocne, że wielu edytujących było wyraźnie zirytowanych. Malarz pl napisał: To, że Patefon 135 razy napisze, że ONR nie jest faszystowski nic nie zmienia. Kazachstanski nygus napisał z kolei: Naprawdę moglibyśmy przestać już udawać, że faszystowskość ONRu jest kwestią dyskusyjną. Tylko faszyści mają problem z takim nazywaniem ich po imieniu. Za tę wypowiedź Phonephat zgłosił go w Prośbach do administratorów i - uwaga - Kazachstanski nygus nie został zablokowany, tylko sam Phonephat został oskarżony o... prowokacje . Przy jeszcze innej okazji starał się udowodnić, że organizacja Rodacy Kamraci to nie są narodowi radykałowie . Wówczas jeden z redaktorów pytał: Nie rozumiem na czym polega natura problemu?, kompletnie nie rozumiejąc wątpliwości Phonephata. Jeszcze dobitniej wyraził się niegdyś Szczurexxx, pisząc o owym redaktorze: wychodzi na to, że to jakiś zagorzały obrońca ruchów ultranacjonalistycznych, który za wszelką cenę usiłuję udowodnić, że polscy ultranacjonaliści, tacy jak ONR - czy to ten przedwojenny czy współczesny - nie mają nic wspólnego nie tylko z faszyzmem, ale nawet z szeroko rozumianą skrajną prawicą. Tutaj znajdziesz jego wypowiedź w wątku "ONR i MW to prawica czy skrajna prawica?". Kompletnie nie rozumiem więc, dlaczego Phonephat uważa, że byłem nieuprzejmy, sugerując, że on jest pasjonatem tych organizacji Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 13:56, 15 gru 2024 (CET) Ps. to są tylko wybrane przykłady dyskusji z Phonephatem, gdyż podobnych było ZNACZNIE więcej. Poza tym o ONR-ze pisał jeszcze z poprzedniego konta, które teraz jest już nieaktywne Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 13:57, 15 gru 2024 (CET)

I druga sprawa. W dyskusji o Świetlickim Phonephat napisał do mnie: Jako naukowiec wiesz, że mamy do czynienia z uchybieniem warsztatowym (dlatego zapewne Rudnicki „wywalił” to do przypisu i kompletnie nie podjął krytyki informacji). Ja nigdy nie napisałem mu, że jestem naukowcem... Za to bycie naukowcem przypisywał mi troll, który notorycznie atakował mnie spod IP i demolował artykuł o historyku Dariuszu Wybranowskim. Sprawę drobiazgowo opisałem kiedyś tutaj . Niestety, nikt się wtedy tym nie zajął. Nagle, dziwnym trafem, teza o tym, że pracuję jako wykładowca akademicki, powróciła z ust Phonephata, którego wówczas podejrzewałem o to, że to on jest autorem wspomnianych "psikusów". Nie jest to trochę dziwne? Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 14:06, 15 gru 2024 (CET)

Pytanie DominikJedrzejowsky (19:56, 17 gru 2024)

Witaj Czy mógłbyś sprawdzić mój brudnopis z tematem "Pando" i napisać mi czy coś trzeba poprawić w danym artykule ? Chciałbym opublikować dany temat przed świętami. Z góry dziękuję --DominikJedrzejowsky (dyskusja) 19:56, 17 gru 2024 (CET)

Pytanie Whalama (16:00, 18 gru 2024)

Chciałbym zmienić tekst i zdjęcie na stronie "Grażyna Plebanek" - czy i jak mogę to wykonać - jestem technicnzym wsparciem Pani Plebanek --Whalama (dyskusja) 16:00, 18 gru 2024 (CET)

Pytanie Kacper Art (18:31, 18 gru 2024)

Witam, jestem Kacper Art i biorę udział w Akademii Wikimediów. --Kacper Art (dyskusja) 18:31, 18 gru 2024 (CET)

Witaj. Z jakiego powodu edytowałeś stronę użytkownika Miroslawamiroslawa?

Życzę miłego wieczoru, Sojusz (napisz do mnie!) 00:03, 19 gru 2024 (CET)

Po Twojej odpowiedzi wnioskuję, że zwyczajnie chciałeś poprawić jej hasło. Chciałem zadać pytanie, ponieważ rzadko się zdarza, że ktoś poprawia artykuł w czyimś brudnopisie (nie jest to ani zalecenie, ani zasada, lecz praktyka). Przepraszam za problem oraz zawracanie głowy. Miłej nocy, Sojusz (napisz do mnie!) 00:12, 19 gru 2024 (CET)

Pytanie Kralcz (14:24, 21 gru 2024)

Dzień dobry. Prosze o pomoc z artykułem o Mariusz Bartkowiak. Nie wiem tak naprawde co mam poprawić, aby został zaakceptowany. Pisałem juz do osób które go zdjęły, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Będę wdzięczny za pomoc. --Kralcz (dyskusja) 14:24, 21 gru 2024 (CET)

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 14:49, 23 gru 2024 (CET)

Pytanie Mateusz Sielski (13:36, 26 gru 2024)

Cześć! Mam takie pytanie, otóż czy pisząc czyjąś biografię, informacje o nim, artykuł, nowe hasło etc muszę mieć zgodę tej osoby czy wystarczą tak jak przy innych hasłach tylko wiarygodne źródła i prawdziwe informacje. Z góry dziękuję za odpowiedź --Mateusz Sielski (dyskusja) 13:36, 26 gru 2024 (CET)

Pytanie Mateusz Sielski (13:46, 26 gru 2024)

A i jeszcze jedno, odnośnie wstawiania zdjęć z Wikimedia Commons do artykułów. Czy wystarczy, że dodaję zdjęcie (bez różnych edycji), a jest tam zawsze możliwość kliknięcia w zdjęcie źródłowe i szczegóły licencji. Czy muszę ręcznie podawać autora i informacje o licencji w tekście wyświetlanym obok zdjęcia w artykule? Pozdrawiam serdecznie, Mateusz Sielski --Mateusz Sielski (dyskusja) 13:46, 26 gru 2024 (CET)

Pytanie Cute teddy bear 123 (20:05, 29 gru 2024)

Witam, chciałbym edytować stronę o języku niwchijskim, czy mogę prosić o radę jak to zrobić? Mam duże zbiory informacji na temat tego języka ze źródeł rosyjskich i angielskich. --Pluszowy Miś (dyskusja) 20:05, 29 gru 2024 (CET)

Pytanie od użytkownika Czarnowski Rafał odnośnie artykułu Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych (22:03, 29 gru 2024)

Hi, Casio.

Jeżeli posiadam w sensie mam jedyny kolor oczu.. Dokładnie LUCYFEROZAURUS BABEL BONOGERA

POSIADAM na to coś jak objawienie AMPHETAMINE... Jest to bardzo mała porcja w istocie można powiedzieć NaN

CO uczynić masz jakieś subiektywne możliwości jak to powiększyć? Naprawdę babel --Czarnowski Rafał (dyskusja) 22:03, 29 gru 2024 (CET)

Pytanie Cute teddy bear 123 (19:58, 31 gru 2024)

Opublikowałam stronę o kigurumi, została ona udostępniona, lecz następnie została skasowana. Dlaczego? --Pluszowy Miś (dyskusja) 19:58, 31 gru 2024 (CET)

Pytanie Wojtek Białystok (12:38, 2 sty 2025)

Cześć. Proszę o pomoc w utworzeniu nowego hasła w Wikipedii. Hasło będzie dotyczyło Kobiety, pisarki , autorki kilku wydanych książek.

Dziękuję :) --Wojtek Białystok (dyskusja) 12:38, 2 sty 2025 (CET)

Pytanie Dragonslayerxx89 (16:39, 4 sty 2025)

Cześć! Możesz mi pomóc i powiedzieć jak stworzyć artykuł który spełnia zasady i nie zostanie usunięty? Chcę stworzyć stronę pewnego sportowca który na nią zasługuje ale nie wiem jak się za to zabrać. Dzięki --Dragonslayerxx89 (dyskusja) 16:39, 4 sty 2025 (CET)

Pytanie Goldenfrigg (01:35, 6 sty 2025)

Czy może Pan mi podpowiedzieć, jako ekspert z doświadczeniem, kto mógłby tutaj napisać najlepiej biografię żeby ona spełniała wymagania i została zaakceptowana przez grono decyzyjne? --Goldenfrigg (dyskusja) 01:35, 6 sty 2025 (CET)

Prośba o sprawdzenie i publikację

Witam, Stworzyłam artykuł pt. „Hiking”, który znajduje się w moim brudnopisie Wikipedysta:Klaher0811/brudnopis Chciałabym prosić o pomoc w jego ocenie oraz ewentualnych poprawkach przed przeniesieniem go do przestrzeni głównej Wikipedii. Artykuł jest już gotowy, ale chciałabym, aby doświadczone osoby, które znają się na temacie, sprawdziły go pod kątem merytorycznym i formalnym. Zależy mi również na dodaniu ewentualnych brakujących przypisów lub usunięciu nieścisłości, które mogą występować. Będę wdzięczna za każdą pomoc i wskazówki Z góry dziękuję za pomoc! Pozdrawiam, Klaher0811 Klaher0811 (dyskusja) 16:28, 6 sty 2025 (CET)

Pytanie Osoba rebeliancka (11:46, 7 sty 2025)

Cześć :) chciałbym opublikować nowy artykuł o książce, kórą przeczytałem. Napisałem go i mam w brudnopisie. Chciałbym prosić o przeniesie, jeśli można, bo nie mam takiej opcji jeszcze aktywnej. BTW to jest moje drugie konto na wiki, mam kilka artykułów opublikowanych jako inny użytkownik. Pozdrowienia! :) --Osoba rebeliancka (dyskusja) 11:46, 7 sty 2025 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2024

Cześć! W imieniu organizatorów MWA chciałbym Ci bardzo podziękować za Twój wkład w udoskonalanie Wikipedii, poprawę jej jakości i współtworzenie „wizytówek” naszej encyklopedii – wyróżnionych treści. W ramach podziękowań przyjmij ten drobny upominek. :) Dzięki Twoim staraniom razem tworzymy historię!

Do zobaczenia w kolejnej edycji Miesiąca Wyróżnionego Artykułu, czyli już we wrześniu! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 10:57, 10 sty 2025 (CET)

Openbk (dyskusja) 10:57, 10 sty 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Kaslikowska odnośnie artykułu Enduro powiśle (13:07, 11 sty 2025)

jak dodać zdjęcia? --Kaslikowska (dyskusja) 13:07, 11 sty 2025 (CET)

Pytanie WkurzonaR (13:58, 11 sty 2025)

Cześć, Jestem starszą pańcią, to na początek, walczę i jeszcze się nie poddałam, ale jestem bliska. Chciałabym ocalić od zapomnienia prawie nikomu nieznanego artystę szwajcarskiego, który już n awet nie ma grobu. Co mam zrobić, żeby utworzyć o nim stronę w Wikipedii? --WkurzonaR (dyskusja) 13:58, 11 sty 2025 (CET)

Pytanie ObywatelPolskinagranicy (16:18, 13 sty 2025)

Jak utworzyć strone --ObywatelPolskinagranicy (dyskusja) 16:18, 13 sty 2025 (CET)

Pytanie KubaSTM (13:36, 14 sty 2025)

Dzień dobry, strona została poprawiona zgodnie z wytycznymi: https://pl.wikipedia.orghttps://sapientiapl.com/Wikipedysta:KubaSTM/Totalmoney.pl. Gdzie mogę zgłosić jej sprawdzenie i publikację? --KubaSTM (dyskusja) 13:36, 14 sty 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Czarnowski Rafał odnośnie artykułu Wikipedysta:Kwamikagami (22:09, 19 sty 2025)

AUTORSTWO

    NUT WIENIEH° SAHALIUSZ JA BLIŹNIĘTA BŁYSREBRNYYYYBIAŁYCZARNOWSKIDDŁONIEBÓFF HE ĆÈÉÉBEB TETI ĘZA CZÓĆ MKA PORY ROKU, CZARNOWSKI RAFAŁ FELIKS PIOTR NEZNER NEPTUN CARLITO BRIGZODZIII MS-GXG OOOTIOSUS WIEGA --Czarnowski Rafał (dyskusja) 22:09, 19 sty 2025 (CET)

Pytanie Kasiaim86 (09:51, 20 sty 2025)

Dzień dobry chciałabym napisać post o autorce książki I Ty możesz malować ogniem czyli Vademecum Pirografii ale jak klikam nowy wpis pokazuje się informacja ze to jest zabezpieczone w stopniu niskim --Kasiaim86 (dyskusja) 09:51, 20 sty 2025 (CET)

Pytanie Nat.glo (14:42, 20 sty 2025)

hej jak mogę przejeść swój gotowy wpis z brudnopisu do przestrzeni głównej? --Nat.glo (dyskusja) 14:42, 20 sty 2025 (CET)

Pytanie Kasiaim86 (10:19, 22 sty 2025)

Dzień dobry czy mogę dodać taki wpis? Katarzyna Iwona Mazurkiewicz; nazwisko rodowe Haponiuk ( ur. 18.08.1986 w Białej Podlaskiej). Z zawodu terapeuta zajęciowy- jej pasją jest pirografia. Jest autorką pierwszej polskojęzycznej książki o pirografii,, I Ty możesz malować ogniem czyli Vademecum Pirografii" Katarzyna Iwona Haponiuk. Data wydania 10.11.2020 r. nr ISBN978-83-958853-0-3 Od kilku lat tworzy niezwykłe grafiki na drewnie za pomocą pirografu- urządzenia przypominającego długopis z kablem, działającego podobnie jak lutownica.

Pirografia będąca nieco zapomnianą formą dzrzeworytnictwa, pozwala jej łączyć precyzję z artystycznym wyrazem. Bardzo niewielu rysowników wybiera pirograf jako narzędzie pracy ponieważ wymaga on dużo samozaparcia i uwagi. Specjalizuje się w wypalaniu miniatur, które stanowią duże wyzwanie techniczne. Każda linia i punkt wymagają cierpliwości- czas wypalania rysunku zależy od gatunku drewna, co sprawia, że każde dzieło jest unikalne.

Twórczości Katarzyny Mazurkiewicz obejmuje przede wszystkim motywy roślinne, zwierzęce, postacie z literatury fantastycznej oraz obrazy inspirowane jej prywatnymi fotografiami. Pirografia a także pisanie wierszy to dla niej formy wyrażania siebie i swoich emocji. Jej prace można znaleźć w mediach społecznościowych pod hashtagiem #luckywomensview . Katarzyna jest członkinią Łęczyńskiego Stowarzyszenia Twórcow Kultury I Sztuki PLAMA, jej dzieła były prezentowane w wystawach zbiorowych w Łęcznej, Górze Kalwarii oraz Lublinie. Debiutowała 16.01.2025 r. wystawą ,, Ogniem Malowane " w ODK w Łęcznej na ul. Górniczej 12. --Kasiaim86 (dyskusja) 10:19, 22 sty 2025 (CET)

Pytanie Domin1234on (19:25, 22 sty 2025)

Witam szukałem tutorialu ale nie znalazłem jak mam stworzyć szablon do wersetow z odnośnikami biblijnymi? pozdr Dominik --Domin1234on (dyskusja) 19:25, 22 sty 2025 (CET)

Pytanie Emil25 (11:31, 25 sty 2025)

Dzień dobry! Mam problem z edycją daty Andrzeja Cierniewskiego. Jak mógłbym to zmienić? Znam Andrzeja osobiście i bardzo mnie prosi o zmianę na 13 stycznia 1952 --Emil25 (dyskusja) 11:31, 25 sty 2025 (CET)

Pytanie Nat.glo (17:37, 25 sty 2025)

czy mogę prosić o przeniesienie mojego skończonego artykułu do przestrzeni ogólnej? zależy mi a czasie a musze go opublikować do 31 w ramach projektu --Nat.glo (dyskusja) 17:37, 25 sty 2025 (CET)

Pytanie Tęczowy Szop (10:12, 26 sty 2025)

Hej! Dostałem właśnie informację o wyróżnieniu w WikiProjectMed https://pl.wikipedia.orghttps://sapientiapl.com/Dyskusja_wikipedysty:T%C4%99czowy_Szop#Thank_you_for_being_a_medical_contributors! Czy mogę to jakoś wyeksponować na mojej stronie wikipedysty? --Tęczowy Szop (dyskusja) 10:12, 26 sty 2025 (CET)

Pochwały

Proponuję nie ograniczać się z tymi parafrazami. Skoro pochwały wstawiane są przez osobę, która dostaje za to wynagrodzenie, to nie może się mylić. W końcu pieniądze na te wynagrodzenia idą z kieszeni podatnika. Chociaż co miesiąc pochwały za ponadprzeciętną aktywność idą do osób, które od wielu tygodni aktywne nie były. Można by jednak spowodować, aby zawodowy wstawiacz pochwał nie mylił się jeszcze bardziej, tworząc specjalną stronę, gdzie każdy mógłby wskazać innego użytkownika, któremu należy dać pochwałę. Mogłaby się ona nazywać np. WP:Łubudubu. Co więcej, można by zatrudnić na stanowisko pomocnika asystenta ds. wspierania społeczności osobę, która do pochwał tworzyłaby specjalne rymowanki. Wówczas cele statutowe stowarzyszenia osiągnięte byłyby jeszcze bardziej. Sławek Borewicz, → odbiór 06:27, 27 sty 2025 (CET)

No, skoro nie wiemy jakie są kryteria przyznawania pochwały, to także nie wiemy, jaki jest jej cel. Z punktu widzenia zewnętrznego obserwatora celem jest wyrobienie normy przyznania odpowiedniej liczby pochwał. Jeśli miałaby to być zachęta, to raczej nie działa, ponieważ osoby, które wykonały kilka edycji już więcej tych edycji nie wykonują. Prawdopodobnie nawet się nie logują, żeby te pochwały przeczytać. Sławek Borewicz, → odbiór 06:44, 28 sty 2025 (CET)
Tylko w tej piosence składającej się wyłącznie z refrenu o tym, że dostaje się od nieznajomego nagrodę za coś, czego się nie robiło, jakoś tak narzuca się pewien rym. Sławek Borewicz, → odbiór 06:29, 30 sty 2025 (CET)

Pytanie Maldinos4 (14:29, 28 sty 2025)

Dzień dobry! Czy potrzebuję zrobić coś jeszcze, aby mój wpis został zatwierdzony? --Maldinos4 (dyskusja) 14:29, 28 sty 2025 (CET)

Przejrzenie

Dzień dobry. Mam pytanie w sprawie przejrzenia nowych wersji stron. W jakich granicach czasowych to się odbywa? Ile trzeba czekać na przejrzenie? Zmrkkk (dyskusja) 20:42, 28 sty 2025 (CET)

Pytanie Maldinos4 (08:37, 1 lut 2025)

Dzień dobry! Poprawiłem co nie co w swoim tekście. Dodałem przypisy, które zostały wykorzystane do napisania w wpisu. W tytule "Szlaki" z dużego S zmieniłem na małe s, tak jak zostało mi polecone. Nie wiem co mam jeszcze poprawić, że jest źle. W tytule należy się, aby było "historyczne", ponieważ tak tylko pasuje do wyszukiwania w wyszukiwarce bezproblemowego w dodatku gdzie jest jeden wpis odnośnie "szlaków handlowych", natomiast nie dotyczy się on szlaków, które odgrywały istotną role w przeszłości Polski, czyli są historyczne. --Maldinos4 (dyskusja) 08:37, 1 lut 2025 (CET)

Pytanie CZdS IGB (09:14, 3 lut 2025)

Dzień dobry, bardzo proszę o weryfikację poprawności utworzonego artykułu i dalsze wskazówki co do jego edycji i publikacji. --CZdS IGB (dyskusja) 09:14, 3 lut 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Chlebek 88 odnośnie artykułu Zygmunt Krzemiński (22:13, 5 lut 2025)

Witam, mam pytanie. Całkowicie rozumiem to, że jestem bardzo świeżym i młodym użytkownikiem Wikipedii z krótkim stażem, jednak czemu mój artykuł przy ostatniej poprawce został usunięty? Mógłbyś jakoś pomóc mi stworzyć go w odpowiedni, prawidłowy sposób? Tak, aby mógł on zostać zaakceptowany przez innych adminów --Chlebek 88 (dyskusja) 22:13, 5 lut 2025 (CET)

Ad:Pisarz12czarny

Ad:Pisarz12czarny

Eeee...? Ten użytkownik wykonał 149 edycji w main (formalnie brakuje jednej). Zobacz sobie jego staty. Moim zdaniem przedwcześnie nadałeś mu UR. XaxeLoled AmA 16:29, 6 lut 2025 (CET)

Pytanie Milladomeracka (23:29, 6 lut 2025)

Nie mam opcji przenieś z brudnopisu i nie wiem co zrobić. Chciałam opublikować artykuł --Milladomeracka (dyskusja) 23:29, 6 lut 2025 (CET)

Pytanie MKaczmarek123 (00:34, 8 lut 2025)

Cześć, Nie mam pojęcia jak wstawia się szablony, zależałoby mi szczególnie na wstawieniu takiej tabeli bocznej jak przy haśle Związek Legionistów Polskich. No i dopracowaniu wpisu, który tworzę, bo zobowiązałam się w Indywidualnym Planie Badawczym do doktoratu, że Związek Legionistek Polskich zagości na Wikipedii. Dzięki za pomoc :) --MKaczmarek123 (dyskusja) 00:34, 8 lut 2025 (CET)

Pytanie Soqw (07:37, 9 lut 2025)

Jak utworzyć biogram? --Soqw (dyskusja) 07:37, 9 lut 2025 (CET)

Pytanie Fijaneta (14:44, 10 lut 2025)

cześć chciałabym poprosić o akceptacje moich zmian w tym artykulehttps://pl.wikipedia.orghttps://sapientiapl.com/Jakub_Karnowski Proszę dać znać czy warto zrobić jeszcze coś żebyście go zaakceptowali ? --Fijaneta (dyskusja) 14:44, 10 lut 2025 (CET)

Pytanie Tęczowy Szop (17:39, 10 lut 2025)

Hej. Tworzę nową wersję artykułu BDSM https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta%3AT%C4%99czowy_Szop%2Fbrudnopis%2FBDSM&wvprov=sticky-header Obecnie artykuł ma bardzo wiele błędów i w zasadzie mnóstwo rzeczy przeredagowałem od nowa. Czy po zakończeniu pracy nad tekstem przeklejenie całego kodu źródłowego z mojego brudnopisu do właściwego artykułu będzie w porządku? Pozdrawiam --Tęczowy Szop (dyskusja) 17:39, 10 lut 2025 (CET)

Pytanie

Czy mogę napisać wymyśloną biografię do swojego pseudo artystycznego? Alexei Zakrevsky (dyskusja) 21:01, 10 lut 2025 (CET)

Przewodnik

Zostaniesz moim przewodnikiem? Malgon52 (dyskusja) 07:00, 13 lut 2025 (CET)

Pytanie Malgon52 (06:29, 14 lut 2025)

Witaj . Pomożesz mi z artykułem o 2 liidze estońskiej? --Malgon52 (dyskusja) 06:29, 14 lut 2025 (CET)

Pytanie Dan30042021 (20:42, 14 lut 2025)

Próbowałem skorzystać z tlumaczenia artykułu Ancient Aliens na język polski, ale po kilku próbach nie udało mi się to. Za każdym razem wyświetlał mi się komunikat, że moje tłumaczenie jest szkodliwe. Co zrobić, żeby to się udało? --Dan30042021 (dyskusja) 20:42, 14 lut 2025 (CET)

Prośba

Zauważyłem, że zajmujesz się geologią. Jeśli znajdziesz czas to proszę o przejrzenie i uwagi do tego art. Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis Temat: Otworowe kopalnie siarki. Pozdrawiam! 81.163.203.86 (dyskusja) 09:46, 15 lut 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Spopkowski odnośnie artykułu Wikipedysta:Spopkowski/brudnopis (18:36, 15 lut 2025)

mam przygotowany nowy artykuł, który chcę przesłać do weryfikacji i publikacji. nie widzę takiej opcji i nie wiem jak to zrobić. Proszę o pomoc --Spopkowski (dyskusja) 18:36, 15 lut 2025 (CET)

ja też mam ten problem. Udało Ci się go rozwiązać? Radekradecki (dyskusja) 13:31, 16 mar 2025 (CET)

Pytanie Malgon52 (07:32, 16 lut 2025)

Jak przenieść stronę? --Malgon52 (dyskusja) 07:32, 16 lut 2025 (CET)

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 16:27, 16 lut 2025 (CET)

Pytanie Mateusz Sielski (18:35, 16 lut 2025)

Cześć! Mam pytanie, otóż czy chcą wstawić zdjęcie czyjeś osoby z Wikimedii do hasła na Wikipedii muszę mieć jej pozwolenie? --Mateusz Sielski (dyskusja) 18:35, 16 lut 2025 (CET)

Cześć

Cześć, widzę, że znów zostałeś pingnięty . Odpowiem krótko: "zarzuty" są na tyle absurdalne, że nie czuję potrzeby odnosić się do nich. Działalność Phonephata wielokrotnie opisywałem na stronie Próśb do administratorów, podkreślając, że nie życzę sobie bezpośrednich interakcji z nim. I na tym stanowisku pozostanę. Dzięki i udanego wieczoru :-)! Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 19:36, 16 lut 2025 (CET)

Myślę, że sprawa jest na tyle poważna, że chciałbym, żebyś się przyjrzał edycjom @Jestemtutylkonachwile w haśle Alfred Łaszowski. W tej edycji na samym dole powołuje się na pracę Rudnickiego i na s. 502. Tam czytamy: „W obszernym artykule, broniąc totalitaryzmu, Alfred Łaszowski przyznał, że „totalizm jest fanatyczny, zaciekły i nieprzejednany, że zmierza do celu poprzez gwałt i przemoc. Nadwyżka furii impetu i temperamentu idzie w parze z okrucieństwem, a nawet pewną ciasnotą charakterystyczną dla epoki przełomu”. Wszystko, co rozkłada ducha narodu, musi być zniszczone. Łaszowski bronił przy tym postępowania hitlerowców: „Książki spalone w Niemczech przyczyniały się do powstawania tego rodzaju stanów duchowych, że pod ich wpływem społeczeństwo zatracało zdolność do idealistycznego przeżywania dziejów”. W Polsce na stos powinny pójść książki Boya oraz Krzywickiej i oczywiście pisarzy żydowskich. Wykazywał zrozumienie dla faszystów, nawet kiedy niszczą arcydzieła: „W czasie niszczenia pasożytów niejedna cenna rzecz uległa zniszczeniu” i następuje przypis nr 903. A tam? A. Łaszowski, Analiza łez krokodylich, „Prosto z Mostu” 3 X 1937. Ten numer jest tutaj: . Ja cytowanych treści tam nie znalazłem. Może ten, kto wykonał edycję, pomoże?

W tej edycji Jestem… napisał: „III Rzeszę i faszyzm włoski stawiał za przykład”. Przykład czego, aż chce się pytać? I powołał się na s. 656 Rudnickiego, gdzie czytamy: „Stawiał on jako przykład Włochy i Niemcy za to, że „te państwa potrafiły rozpętać w ludziach pragnienie wielkości, zdolność do ofiar i poświęceń, heroizm w skali najwyższej”, i wyciągnął wskazówki dla Polski: „Pracę organiczną musi poprzedzić wielki wstrząs duchowy. Bez »egzaltacji«, »fanatyzmu« i »psychozy masowej« nie ma chleba i pracy dla mas”. I przypis do: A. Łaszowski, Tajemnice zwycięstwa, „Falanga” 26 IV 1938, artykuł jest tutaj: Taka edycja, z „niedopowiedzeniem”, o jaki przykład chodzi, w jakim sensie przykład, to jawna manipulacja i fałszerstwo.

W tej edycji Jestem… nazwał Łaszowskiego „totalitarystą”, gdy Rudnicki napisał (s. 751): „Ten zwolennik totalitaryzmu”. Moim zdaniem jednak jest różnica w określeniach.

Na koniec ta edycja , na podstawie wywiadu, brak naukowego opracowania dla takiej kategorii, która jest niewątpliwie poważnym zarzutem. Miejmy nadzieję, że niebawem ktoś to opracuje naukowo, więc nie będzie problemu z kategoryzowaniem.

Już zwracałem uwagę na słabości książki Rudnickiego: . A Jestem… nawet założył wątek , gdzie wypowiedział się jedynie Tokyotown8 ale – moim zdaniem – tylko po to, żeby mnie prowokować. Na podniesione przeze mnie wątpliwości do dnia dzisiejszego od żadnego z userów nie uzyskałem odpowiedzi.

Zwracam jeszcze uwagę na fakt, że Jestem… używa przeważnie anglojęzycznych prac. Np. przy haśle o Związkach Kombatanckich bodaj sprawdziłem którąś książkę w Bibliotece Narodowej – w Polsce mamy tylko dwa egzemplarze, dla mnie – niedostępne w niedzielę wieczorem online, czyli gdy je umieszczał w haśle Jestem… . Jaki widzę problem? Ano taki, że jeśli manipuluje, jak przy korzystaniu z pracy Rudnickiego (ciekawe, ile jeszcze w niej jest różnych kwiatków, jak opisane wyżej?), to co w sytuacji, kiedy nie jesteśmy w stanie skontrolować jego edycji? Może napisać wszystko i sobie to wisi, jak z Łaszowskim. Generalnie wygląda to słabo.

Jakiś IPek twierdzi, że Jestem… to osoba z tytułem naukowym Osobiście wątpię, bo w świecie nauki szybko takie manipulacje by wyszły, nie wspominając już o głosowaniu na kilka rąk w dyskusji w poprzednich jego wcieleniach (Jestem… jednocześnie jako PatLover, TonyMontana, Pablito1956 – piszę z pamięci i chyba ktoś tam jeszcze). Ps. Mam nadzieję, że przepisując Rudnickiego nie zrobiłem błędów, bo wiek i wzrok już nie ten. Phonepat (dyskusja) 22:41, 23 lut 2025 (CET)

. W źródle jest jak wół (s. 72): Podobnie Łaszowski przeszedł szybką ewolucję od lewicy do radykalnego nacjonalizmu. S. słowa prof. Rudnickiego: 502: W obszernym artykule , broniąc totalitaryzmu, Alfred Łaszowski przyznał, że (...). Na tej samej stronie Rudnicki napisał: Łaszowski bronił przy tym postępowania hitlerowców: "Książki spalone w Niemczech przyczyniały się do powstawania tego rodzaju stanów duchowych, że pod ich wpływem społeczeństwo zatracało zdolność do idealistycznego przeżywania dziejów". W Polsce na stos powinny pójść książki Boya oraz Krzywickiej i oczywiście pisarzy żydowskich. Wykazywał zrozumienie dla faszystów, nawet kiedy niszczą arcydzieła. S. 656. Tu na całej stronie są porównania między Falangą a innymi organizacjami faszystowskimi. Czytamy m.in.: Hałaburda pominął tu miejsce Ruchu Narodowo-Radykalnego (w rozprawach na temat międzynarodowego faszyzmu - przyp. ja). Natomiast nie ukrywał tego Łaszowski. Stawiał on jako przykład Włochy i Niemcy (...) i wyciągał wskazówki dla Polski. Dalej jest o tym, jak inni falangiści wychwalali III Rzeszę. W każdej mojej edycji napisałem literalnie dokładnie to samo, co w źródle. W związku z fałszywymi oskarżeniami wnioskuję o nałożenie blokady na Phonepata. Właściwie nie oskarżeniami, tylko pomówieniami. Dodatkowo odniosę się do tego: Jakiś IPek twierdzi, że Jestem… to osoba z tytułem naukowym Osobiście wątpię, bo w świecie nauki szybko takie manipulacje by wyszły. Raz - to Phopnephat spod IP tak twierdził (wykazałem to w Prośbach do administratorów). Dwa - to atak osobisty. Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 05:57, 24 lut 2025 (CET)
Nic nie wykazałeś, ale na lewo i prawo piszesz o IPeku. Ile to już razy na PdA? :) Raczej Ty nie pomawiaj. Natomiast odpowiedz proszę, gdzie w artykule Łaszowskiego są pogrubione przez Ciebie treści (a podane przeze mnie wcześniej wyżej)? Czekam od wczoraj. Phonepat (dyskusja) 18:19, 24 lut 2025 (CET)
Ps. „III Rzeszę i faszyzm włoski stawiał za przykład”. Ja tego nie napisałem. Napisałem o III Rzeszy i Włoszech (literalnie jak w źródle, czyli „Stawiał on jako przykład Włochy i Niemcy”, czyli słowo w słowo za... Rudnickim :-) ) To według mnie zwyczajnie zabawne: Jestem… nazwał Łaszowskiego „totalitarystą”, gdy Rudnicki napisał (s. 751): „Ten zwolennik totalitaryzmu”. Moim zdaniem jednak jest różnica w określeniach. To jakby nazwał go zwolennikiem nacjonalizmu, a ja nacjonalistą, to też byłaby różnica w określeniach :-)? A do Łaszowskiego dodałem kategorię o kolaboracji nie na na podstawie wywiadu, tylko na podstawie szeroko dostępnych w mediach ustaleń Instytutu Pileckiego (w podanym przeze mnie źródle czytamy: Instytut Pileckiego w Berlinie w kolejnej odsłonie cyklu "Twierdza Archiwum" przedstawił sprawę Alfreda Łaszowskiego, krytyka i literata, działacza ONR, który współpracował z gestapo w czasie II wojny światowej. Na trop sprawy Łaszowskiego wpadła szefowa Instytutu, Hanna Radziejowska; W odnalezionych w archiwum Stasi aktach Alfreda Spilkera – szefa niemieckiego wywiadu odpowiedzialnego za rozbicie wielu warszawskich struktur AK – Łaszowski wymieniany jest jako cenny agent gestapo i tłumacz, który pracował m.in. w obozie przejściowym w Pruszkowie, Odkrycia dokonała Hanna Radziejowska z Instytutu Pileckiego, przeglądając archiwa Stasi (Państwowa Służba Bezpieczeństwa NRD) i poszukując informacji dotyczących zbrodni Niemców podczas Powstania Warszawskiego - rozumiem, że według Phonephata współpraca z gestapo i praca w obozie przejściowym to nie kolaboracja, bo takie słowo nie padło w źródle?). Phonephat nie doczytał tego wszystkiego czy po prostu na siłę próbuje rozpętać "aferę" i zablokować mnie, bo nie podoba mu się, że edytuje jego ulubioną tematykę? Tutaj: Np. przy haśle o Związkach Kombatanckich bodaj sprawdziłem którąś książkę w Bibliotece Narodowej – w Polsce mamy tylko dwa egzemplarze, dla mnie – niedostępne w niedzielę wieczorem online, czyli gdy je umieszczał w haśle Jestem… . Mogę wyrazić tylko moje... zdziwienie. Czy Phonephat naprawdę myśli, że miałem gonić specjalnie do jakiejś biblioteki pożyczać obcojęzyczne książki, choć są one szeroko dostępne w necie, tylko należy umieć je szukać (PDF, Google Books, wiele innych zagranicznych portali oferujących dostęp do nich) :-)? Może on za każdym razem to robi i leci do biblioteki, ale no cóż. Ja nie. A sprawdzanie dostępności obcojęzycznych, niskonakładowych pozycji w BN, by jakoś mnie "zdyskredytować", zahacza o stalking. Naprawdę szanujmy swój czas, bo ja zmarnowałem ok. 20 minut na odpisywanie na ten stek pomówień. Niech ktoś przejrzy źródło Rudnickiego i nałoży blokadę, ale na Phonephata - w związku z wielokrotnym stawianiem fałszywych zarzutów Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 06:11, 24 lut 2025 (CET).
Skończ już może z tym etykietowaniem, że według Phonepata. Jak chcesz, to pisz tak o sobie, a odnoś się tylko do tego, co napisałem, a nie co Ty sobie wyobrażasz. Co do współpracy z gestapo: chcę czegoś więcej niż informacji medialnej (bo o to chodzi) i więcej szczegółów, bo tych nie ma. Nie mam zamiaru robić z tego afery (znowu jakieś Twoje wyobrażenia). To też moja sprawa, czy chodzę do biblioteki, Tobie nic do tego. A robię to, bo książki, które cytujesz - nie są dostępne online (jeśli jest inaczej - jak piszesz - to się podziel linkami). Phonepat (dyskusja) 18:25, 24 lut 2025 (CET)
Ented, zwróć też uwagę na to, że niektóre zarzuty są w zasadzie kierowane... do prof. Rudnickiego, a brzmią tak, jakbym to ja się dopuścił domniemanych manipulacji. Chodzi mi o ten fragment: A tam? A. Łaszowski, Analiza łez krokodylich, „Prosto z Mostu” 3 X 1937. Ten numer jest tutaj: Ja cytowanych treści tam nie znalazłem. Może ten, kto wykonał edycję, pomoże?. Ja napisałem literalnie po Rudnickim. Phonephat twierdzi, że to Rudnicki się myli, a zarzut formułuje w moją stronę i sugeruje, żebym to JA się tłumaczył. Przecież to jest absurd Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 06:43, 24 lut 2025 (CET)
A kto bronił jak niepodległości książki Rudnickiego? Ja wykazałem, że dokonujesz manipulacji i fałszerstwa, mimo że zwracałem Ci już wcześniej uwagę, że to słaba pozycja. Udowodnij, że tak nie jest. I tłumacz się, tak, Ty się z tego tłumacz! Phonepat (dyskusja) 18:28, 24 lut 2025 (CET)
Ented, ja oczywiście ponawiam to, co pisałem Tobie i powyższemu agresywnemu, roszczeniowemu użytkownikowi. Nie mam najmniejszego zamiaru ani wchodzić z nim w bezpośrednie interakcje, bo o to mu chodzi i to go napędza (choć brak reakcji, jak widać, też go frustruje), ani tym bardziej mu się... - uwaga - "tłumaczyć". Oczekuję jednak, że ukrócisz nieco jego zapędy. Bo teksty typu "Tobie nic do tego", "dokonujesz manipulacji i fałszerstwa" (bez jakiegokolwiek ich udowodnienia; jedynie widzę dalsze wciąganie mnie w dyskusję na temat artykułu Łaszowskiego, na który... w żadnym miejscu się nie powołałem) czy w końcu "I tłumacz się, tak, Ty się z tego tłumacz!" są po prostu skandaliczne. Chyba zgodzimy się, że na Wikipedii nie ma miejsce na taki sposób komunikacji i agresję? Jeśli użytkownik ma aż taki problem z opanowaniem emocji, powinien mieć długą przerwę na ochłoniecie i powrót do stanu, jaki pozwalałby mu na chłodne edytowanie. Chyba widzisz, że powyższy użytkownik już zwyczajnie miota zarzutami bez pokrycia? Z tego, co widzę, oskarża mnie o "manipulacje i fałszerstwa", bo nie podoba mu się to, że Rudnicki napisał coś, wrzucił do przypisu jakiś artykuł Łaszowskiego, a w tym artykule nie ma tego, co użytkownik chciałby zobaczyć (swoją drogą to powinien chyba kierować te uwagi np. drogą mailową do prof. Rudnickiego, może ten by mu odpisał, czym poparł dane informacje). Sorry, ale to jest taki poziom absurdu, że ja wymiękam - odtąd nie tylko nie będę wchodził w bezpośrednie interakcje z nim, ale w ogóle reagował na jego zaczepki, nawet jeśli znów będzie zostawiał wpisy w Twojej dyskusji (lub w jakimkolwiek innym miejscu). Robię to m.in. dla jego komfortu, bo przykro się patrzy na to, jakie skrajne emocje wyzwalają w nim artykuły o postaciach sprzed niemal... stulecia Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 18:58, 24 lut 2025 (CET)
"Frustruje"? "Agresywnemu"? "Roszczeniowemu"? No, nie wiem, czy tak powinieneś do mnie pisać. Raczej nie. Rzeczywiście z tym "Tobie nic do tego" może za mocno napisałem (przepraszam!), ale to była reakcja na Twoje: "Może on za każdym razem to robi i leci do biblioteki, ale no cóż. Ja nie". Po co tego rodzaju wstawki, jakby chodzenie do biblioteki było czymś złym czy nagannym?
Powtarzam: ponad 2 miesiące temu zwróciłem Ci uwagę na mankamenty pracy Rudnickiego, bez pozytywnego odzewu. Teraz wykazałem, że bezkrytycznie przepisałeś nieprawdziwe informacje z tej książki (i ciągle tam wiszą, wprowadzając czytelnika w błąd; mogłeś to zweryfikować w kilka minut), co tylko potwierdziło moją tezę o słabości tej książki (ale szczerze: nie spodziewałem się aż takiej wtopy u Rudnickiego), czego wciąż nie przyjmujesz do wiadomości. Mimo moich ostrzeżeń i spostrzeżeń bezkrytycznie korzystasz z tej pracy, stąd moje uwagi o manipulacji i fałszerstwie. Miałeś chęć bronić książkę? To tak, teraz się tłumacz.
Frazę z ostatniego zdania: "Robię to m.in. dla jego komfortu, bo przykro się patrzy na to..." uważam za skandaliczną. Naprawdę odpuść sobie etykietowanie innych, czy postaci z historii, czy obecnie. Phonepat (dyskusja) 19:33, 24 lut 2025 (CET)
Ented, pozwolę sobie zacytowć: Mimo moich ostrzeżeń i spostrzeżeń bezkrytycznie korzystasz z tej pracy, stąd moje uwagi o manipulacji i fałszerstwie. Miałeś chęć bronić książkę? To tak, teraz się tłumacz. Czyli dopuściłem się "manipulacji i fałszerstw", bo jako źródło wykorzystałem książkę Falanga Rudnickiego. Kurtyna. Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 19:48, 24 lut 2025 (CET)
  • @Jestemtutylkonachwile, @Phonepat. Panowie, ja nie rozwiążę kwestii merytorycznych, zastosowanych źródeł, redakcji treści, etc. Zresztą nie taka jest rola adminów. Takie kontrowersje należy rozwiązywać w szerokim gronie, gdzie wypowiedzą się wikipedyści "osadzeni" w temacie, znający pozycje bibliograficzne, autorów i ich rzetelność. Patrząc na ten konflikt widać wyraźnie, że nieprzedyskutowanie spraw merytorycznych zaczyna niestety powoli kiełkować konfliktem personalnym. Dojdzie niedługo do tego, że przyjdzie zły admin da wam obu po głowie, poblokuje konta, i nie dlatego że któryś z Was ma lub nie ma racji merytorycznej, ale dlatego że wzajemne oskarżenia/pomówienia/grożenia/etykietowania/i wszystko co najgorsze co może wydarzyć się pomiędzy wikipedystami, doprowadzą do sytuacji granicznej, w której tolerowanie takiego flejmu będzie niemożliwe. Apeluję raz jeszcze o podjęcie dyskusji w kawiarence i skupienie się na tym co inni mają do powiedzenia na temat sporu merytorycznego. Zakopcie proszę topory wojenne, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie. Ented (dyskusja) 23:23, 24 lut 2025 (CET)

Pytanie Dan30042021 (12:39, 17 lut 2025)

Dlaczego MalarzBOT skasował moją stronę z Brudnopisu twierdząc, że została przeniesiona do niego niepotrzebnie. Artykułu też nie ma, teraz nie mogę kontynuować mojej pracy. --Dan30042021 (dyskusja) 12:39, 17 lut 2025 (CET)

Prośba

Witam! Na stronie Pytania do nowicjuszy w odpowiedzi moją na prośbę o przejrzenie art. Otworowe kopalnie siarki napisałeś , że ...śmiało możesz opublikować kopiując je do przestrzeni haseł. Możesz w wolnej chwili mi napisać jak to zrobić - skopiować , przenieść bo ja nie wiem jak? Pozdrawiam! 81.163.203.86 (dyskusja) 13:12, 20 lut 2025 (CET)

Pytanie Katarzyna Grudniewska (13:23, 20 lut 2025)

Dzień dobry, chciałabym zacząć tworzyć stronę poświęconą rocznikowi Wadoviana. W brudnopisie stworzyłam już pierwszą informację, ale nie wiem w jaki sposób przenieść ją na stronę główną, aby móc ją odnaleźć przez wyszukiwarkę i ewentualnie dopracowywać :/ Będę wdzięczna za pomoc :)

Pozdrawiam serdecznie Kasia Grudniewska --Katarzyna Grudniewska (dyskusja) 13:23, 20 lut 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Renata Ziemińska odnośnie artykułu Wikipedysta:Renata Ziemińska/Renata Ziemińska (13:43, 24 lut 2025)

Dzień dobry, czy takie przypisy wystarczą, czy do każdej książki dać osobny przypis z linkiem do wydawnictwa? --Renata Ziemińska (dyskusja) 13:43, 24 lut 2025 (CET)

Cześć!

Cześć, mówię szczerze: zupełnie odechciało mi się już działać na Wikipedii. Podtrzymuję to, co napisałem na stronie Pda. Proszę o nałożenie na mnie blokady na 2 lata, by nawet przez chwlę nie korciło mnie, żeby tu wracać. Nie chodzi o jakieś moje wygórowane wymagania czy innych użytkowników poza Phonephatem. Po prostu dopóki on "sabotuje" moją działalność tutaj, to nie ma sensu, żebym tu był. Bo i po co mam się z nim "kopać"? Oddaję mu "zwycięstwo" walkowerem. Z góry dzięki za spełnienie prośby i miłego dzionka :-) Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 15:29, 25 lut 2025 (CET) Jednak nie ma co kapitulować z TAK błahego powodu :-) Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 14:08, 28 lut 2025 (CET)

Entedzie, pomimo szumnych zapowiedzi z moją osobą w roli głównej: , dzisiaj zostałem potraktowany przedmiotowo: („TAK błahy powód”). To naprawdę nie idzie w dobrym kierunku. Phonepat (dyskusja) 14:59, 28 lut 2025 (CET)
Tak, podtrzymuję. Kłótnia z innym użytkownikiem zdecydowanie jest „BŁAHYM powodem” (a nawet banalnym) odejścia z ważnego projektu :-). Ale po raz kolejny wyżej mamy do czynienia z manipulacją i szczuciem jednego użytkownika na drugiego, bo ja nawet nie wymieniłem Wikipedyjnego pseudonimu powyższego, a ten - tradycyjnie już - leci na Twoją stronę dyskusji, Entedzie. Pozdrówka! Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 15:05, 28 lut 2025 (CET) I od razu uprzedzam: przed chwilą powyższy pisał do mnie na priv, potem na pda, więc zapewne zaraz - tradycyjnie - znajdzie "fałszerstwa i manipulacje" w moich edycjach o skrajnej prawicy/faszyzmie. Więc z góry odpowiadam - nie będę na to odpowiadał Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 15:16, 28 lut 2025 (CET)

Pytanie Magorek (20:18, 26 lut 2025)

Dzień dobry, biorę teraz udział w kursie Akademii Wikimediów i jednym z zadań jest napisanie do swojego przewodnika, dlatego pozwalam sobie do Ciebie napisać. Ostatnio zaktualizowałam biogram Irmy Koziny - dodałam wybrane wystawy, których jest kuratorką. Czy możesz sprawdzić czy te zmiany są okej? Dziękuję --Magorek (dyskusja) 20:18, 26 lut 2025 (CET)

Pytanie Wiesnuszki (10:27, 27 lut 2025)

Dzień Dobry Ented,

biorę udział w szkoleniu z Wikipedii na platformie (Grow Uperion)-jednym z zadań jest nawiązanie kontaktu z "przewodnikiem". Korzystając z okazji - mam pytanie. Pracuję na uniwersytecie i w ramach zajęć chcę by studenci na zaliczenie przygotowali wybrane wcześniej hasła do Wikipedii (dlatego też jestem na tym szkoleniu). Pytanie-czy jest osoba w Wikipedii, do której moglibyśmy się zgłosić w celu rozwiewania wątpliwości, które będą się pojawiały przy tworzeniu haseł na zajęciach?

Z serdecznymi pozdrowieniami,

--Wiesnuszki (dyskusja) 10:27, 27 lut 2025 (CET)

Zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 11:15, 1 mar 2025 (CET)

Pytanie Józef zajda (08:20, 2 mar 2025)

Część. Istnieje możliwość umieszczenia wpisu o moim ojcu który był w podziemiu niepodległościowym. Żeby się nie rozpisywać odsyłam adres strony o nim. Strona jest na firmowej stronie syna. https://stolarniazajda.pl/ftp/stary.html --Józef zajda (dyskusja) 08:20, 2 mar 2025 (CET)

Pytanie Voysz (21:03, 2 mar 2025)

Cześć, Napisałem nowy wpis/artykuł pt. "Jazda defensywna" (zakładam, że dostałeś/aś jakieś powiadomienie, że on powstał? ewentualnie będę wdzięczny za podpowiedź, jak podesłać Ci go do przejrzenia). Czy byłbyś/byłabyś w stanie spojrzeć na niego i ocenić, czy wszystko jest w nim OK? Ewentualnie będę wdzięczny za uwagi redakcyjne. dzięki i pozdrawiam. --Voysz (dyskusja) 21:03, 2 mar 2025 (CET)

Pytanie Venusmars93 (19:55, 4 mar 2025)

Dobry wieczór, pisze z prośbą o zmianę nazwy artykułu Sara Jaroszyk. Artystka od wielu lat nie występuje już pod nazwiskiem Sara Jaroszyk, nie jest to ani jej nazwisko w dokumentach, ani aktualny pseudonim sceniczny. Serdeczna prośba o to by nazwą główną artykułu było imię i nazwisko Sara Kantorska. Dziękuję z góry. --Venusmars93 (dyskusja) 19:55, 4 mar 2025 (CET)

Pytanie 91812x (04:42, 12 mar 2025)

Witam, jak można dodac wlasny artykuł? --91812x (dyskusja) 04:42, 12 mar 2025 (CET)

mam ten sam problem. Już nawet jest napisany. Mam go w zakładce wikipedysta,mogę go edytować. Ale nie mogę go udostępnić ani nie widzę żeby strona była dodana do Wikipedii Radekradecki (dyskusja) 13:29, 16 mar 2025 (CET)

Pytanie Radekradecki (13:10, 16 mar 2025)

Witam serdecznie. Stworzyłem opis dla mojego przyjaciela x który jest kierowcą wyścigowym. Wydawało mi się że udało mi się ją opublikowac. Ale mam ja tylko widoczną w zakładce "wikipedysta" jako ulubioną. Jak może sprawić aby strona która stworzyłem była publiczna? --Radekradecki (dyskusja) 13:10, 16 mar 2025 (CET)

Pytanie ZoBD (20:32, 18 mar 2025)

Witaj. Stworzyłam swoją pierwszą stronę. Edytowałam ją wedle znalezionych instrukcji. Jak zmienić adres w pasku wyszukiwania, by pojawiło się w nim nazwisko osoby, której stworzyłam stronę oraz jak sprawić by strona stała się publicznie widoczna? --ZoBD (dyskusja) 20:32, 18 mar 2025 (CET)

Pytanie od użytkownika Sylwia Wójtowicz odnośnie artykułu Dyskusja wikipedysty:Sylwia Wójtowicz (22:54, 19 mar 2025)

Czy moje zmiany zostaną zaakceptowane? --Sylwia Wójtowicz (dyskusja) 22:54, 19 mar 2025 (CET)