Dyskusja wikipedysty:GodlewskiMateusz

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

• Najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w Twoim brudnopisie.
• Przeczytaj stronę o tworzeniu artykułów z podstawowymi informacjami (→ Jak napisać nowy artykuł) oraz z zaawansowanymi (→ Jak napisać doskonały artykuł). Najlepiej zacznij pisać hasło w swoim brudnopisie.
• Pamiętaj, by w artykułach podawać przypisy i postaraj się, by miał strukturę jak nasz wzorzec artykułu.
• Jeśli sprowadza Cię tu własna biografia, to zapoznaj się odpowiednio – ze stroną o tym, jak zmieniać swój biogram lub co zrobić, gdy biogramu nie ma.

… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to:

• Przestrzegamy praw autorskich (→ Pomoc:FAQ/Prawa autorskie), więc nie kopiuj z innych miejsc tekstów i obrazów, zwykle jest to niedozwolone.
• Publikujemy tylko informacje z wiarygodnych źródeł (→ Pomoc:Przypisy). Nie przedstawiamy wiedzy własnej.
• Tekst powinien być neutralny i napisany stylem odpowiednim dla encyklopedii.
• Tematy artykułów muszą być encyklopedyczne, czyli odpowiednio ważne.

… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją:

• u przewodników, wolontariuszy, którzy Ci podpowiedzą;
• na stronie do zadawania pytań – tam również wolontariusze Ci odpowiedzą;
• samodzielnie szukając, zaczynając np. od strony Pomoc:Spis treści;
• na Discordzie, jeśli wolisz;
• u własnego Przewodnika, masz kontakt do tej osoby na swojej stronie domowej.

… jak się komunikować?

• Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
• Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze kroki • Pomoc:Personalizacja • Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 10:35, 26 paź 2024 (CEST)

Wydaje mi się, że na początku powinno być coś takiego jak: drugi z dziewięciu kanonów wydanych przez synod kartagiński z roku 418, zatwierdzony(ch) przez papieża... w roku..., skierowanych przeciwko pelagianizmowi. Drugi kanon zajmował (?) się "sprawą" dziedziczności grzechu pierworodnego.

Oczywiście słownictwo należałoby dobrać odpowiednio, ja akurat nie znam prawidłowego.

Na wszelki wypadek przypomnę Ci o zasadzie neutralności. Ks. Burczak oczywiście jej nie zachowuje, ale myślę, że jako źródło jest dobry, tylko trzeba uważać ze słownictwem.

Zobacz, czy można tu podlinkować Kanon (prawo kanoniczne).

Pozwoliłem sobie skierować na Twój brudnopis uwagę w Wikiprojekcie, może ktoś się zdecyduje bardziej fachowo (w sprawach religijnych) pomóc. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 21:46, 26 paź 2024 (CEST)

Ok, dziękuję za podpowiedzi👋 MG (dyskusja) 21:59, 26 paź 2024 (CEST)

Poprawiłem artykuł według podpowiedzi. Proszę o ocenę.

Porawiam👋 MG (dyskusja) 23:05, 26 paź 2024 (CEST)

Ad:Pytanie GodlewskiMateusz (11:29, 26 paź 2024)

Witaj. Tak, zniknie po publikacji. Aktualnie hasło jest w Twoim brudnopisie i tam należy je dopracować. Ented (dyskusja) 22:51, 26 paź 2024 (CEST)

Z niewielkimi wyjątkami (pseudonauka), Wikipedia podaje różne (wszystkie, jeśli to możliwe lub wszystkie ważne) poglądy/opinie/interpretacje, starając się zachować neutralność języka. Nie będzie neutralnie, jeżeli określimy pelagianizm herezją (bo jest nią tylko według katolików), natomiast można napisać papież Zozym uznał za herezję. Mocno nieneutralny jest język ks. Burczaka (herezja rozbiła się o skałę św. Piotra czy o jakiejś obronie prawdy). Przeczytanie zasady neutralności pomoże Ci zorientować się.

Co do współczesnej interpretacji: Powinna być w artykule zachowana proporcja. Do 10 linijek artykułu o dość ważnych dokumentach-podwalinach KRK nie można dodać 50 linijek Jak kanon oceniają współczesne środowiska krytyczne wobec Kościoła. Natomiast na miejscu będą 3-4 linijki. Tylko wtedy trzeba się nieźle postarać, aby były odpowiednio "skondensowane" i, znów, neutralne. Nie będzie takie, jeśli podamy Według X (mało znanej aktywistki antykościelnej) kanon ten jest podstawą upokorzenia jakie funduje ludziom KRK. Chyba najlepiej byłoby tam podeprzeć się jakąś metaanalizą (?) z poważnego pisma naukowego, albo dać przypisy do kilku uznanych naukowców.

Oczywiście, mówię o moim pojęciu sytuacji idealnej. A co się uda, to już inna sprawa. Ciacho5 (dyskusja) 05:55, 27 paź 2024 (CET)

Rozumiem. Ks. Burczak w swoim opracowaniu do którego linkuje, umieścił w całości 2 kanon i to do niego prowadzą źródła z artykułu który piszę. Tam nie ma jego interpretacji lub jego formatowania, poprostu 2 kanon wklejony w dokładnie takiej formie jakiej jest napisany, oczywiście po przetłumaczeniu na pl. Czy w takim razie jet to okej zalinkowałem opracowanie ks. Burczaka? Nie chciałbym brać odpowiedzialności lub pod uwagę tego jakim ten ksiądz posługuje się językiem w całym opracowaniu. Wole skupić się na tym fragmencie, nie zmienianym przez niego prywatnie.

Jeśli chodzi o współczesne interpretacje 2 kanonu to bardzo interesuje mnie ten temat. Myślę, że będę pracował nad tym artykułem i starał się go uzupełniać z biegiem czasu o te informacje. Jednak uważam, że są to poboczne wątki. Aktualnie wolałbym się skupić poprostu na publikacji informacji o II kanonie.

Jaki jest kolejny krok, jeśli chciałbym opublikować ten artykuł?

Pozdrawiam. MG (dyskusja) 09:56, 28 paź 2024 (CET)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: ], używaj ] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:23, 14 lis 2024 (CET)