Wikipedia:Prośby do administratorów

Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „WP:PdA”. Zobacz też: „WP:PDA” – propozycje do Dobrych Artykułów.

Nie mylić z: Wikipedia:Prośby do checkuserów.

Administratorzy

Administratorzy (lista) Przyznawanie uprawnień administratora Zabezpieczanie stron Usuwanie całych stron i pojedynczych wersji Blokowanie użytkowników Prośby do administratorów Regulamin listy dyskusyjnej Wojna administratorów

• Uprawnienia grup użytkowników
• Wiki admińska

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu i biurokratów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie zgłaszamy tutaj również próśb do checkuserów, które należy również zgłaszać niepublicznie lub na przeznaczonej do tego stronie WP:PdCU. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na stronach pomocy, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o nadanie uprawnienia organizatora wydarzeń, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej);
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie/odebranie uprawnień operatora filtru nadużyć, o przyznanie/wyłączenie uprawnień administratora interfejsu oraz wyłączenie uprawnień administratora (zgodnie z zasadami opisanymi na stronie: odbieranie uprawnień nieaktywnym użytkownikom);
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki;
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo rozpocznij dyskusję w kawiarence);
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami;
  • próśb o przejrzenie edycji;
  • próśb o zmianę nazwy strony → zgłoś je na stronie: pytania nowicjuszy.
• próśb do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady złóż wniosek na → WP:PdCU;
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ma%C5%82gorzata_Bogda%C5%84ska&stable=0&redirect=no

Uprzejma prośba o przejrzenie. 91.231.36.170 (dyskusja) 21:57, 9 kwi 2025 (CEST)

Odrzucone - przejrzenie nie wymaga uprawnień administratora. Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:18, 9 kwi 2025 (CEST)

Może ktoś to po przejrzeniu, zaakceptować do publikacji? 91.231.36.170 (dyskusja) 08:13, 10 kwi 2025 (CEST)

Ta strona nie służy do składania tego typu próśb, patrz napis na górze strony. Szoltys 10:10, 10 kwi 2025 (CEST)

2A00:F41:C7A:1BD8:0:1A:1131:D601 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

prośba o blokadę z powodu wandalizmów.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 10:07, 10 kwi 2025 (CEST)

Załatwione. Szoltys 10:09, 10 kwi 2025 (CEST)

194.59.6.106 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

prośba o blokadę z powodu wandalizmów.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 13:42, 10 kwi 2025 (CEST)

Potknął się o filtr Załatwione Farary (dyskusja) 14:00, 10 kwi 2025 (CEST)

Zabawki BAJO (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) (reklama przedsiębiorstwa) AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 13:54, 10 kwi 2025 (CEST)

Na razie W trakcie, czekamy na reakcję na komunikat o zmianie nazwy. Farary (dyskusja) 14:02, 10 kwi 2025 (CEST)

Proszę o zabezpieczenie hasła Rychwał, wandalizmy zaczęły się powtarzać po wygaśnięciu zabezpieczenia (patrz , ). Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 15:41, 10 kwi 2025 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 15:43, 10 kwi 2025 (CEST)

Proszę o ukrycie NPA stąd. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 15:49, 10 kwi 2025 (CEST)

Załatwione. Szoltys 17:54, 10 kwi 2025 (CEST)

W przeszłości edytowałęm z konta Skarzpczak i na nie zapomniałęm hasła Zlanek (dyskusja) 18:32, 10 kwi 2025 (CEST)

Odrzucone i przypomniałeś sobie o tym 2 lata po blokadzie? Skończ już z tym trollowaniem. . masti <dyskusja> 18:54, 10 kwi 2025 (CEST)

Serdecznie proszę o ukrycie tego starego NPA, które ledwie miesiąc temu stało się pełnoletnie. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 18:50, 10 kwi 2025 (CEST)

Proszę o wpisanie na ww. listę strony - mirror Wikipedii. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 19:15, 10 kwi 2025 (CEST)

@Karol739, to jakaś szkółka. Czy coś pomijam, by móc zakwalifikować ją do mirrorów? Farary (dyskusja) 09:54, 11 kwi 2025 (CEST)

Serdecznie proszę o interwencję wobec użytkownika @Igortos. Sprawą jako pierwszy zainteresował się @Runab, który dziś lekko po 17 zwrócił uwagę mu na popełnione NPA (klik). W odpowiedzi Użytkownik zwrócił mu uwagę w dość nieprzyjemny w moim odbiorze sposób, aby „przeredagował te treści bądź też poprosił go o to, zamiast usuwać” (klik). Ta sprawa zmotywowała mnie do tego, bym podrążył głębiej we wkładzie. Oto kilka diffów, by zilustrować sytuację:

• Specjalna:Diff/76416867 – pierwsze dwa akapity cytowane są stąd, bez większego przeformułowania
• Specjalna:Diff/76416431 – dwa ostatnie zdania przepisane bezpośrednio stąd, bez przeformułowania
• Specjalna:Diff/76411004 – cała sekcja „Otoczenie” skopiowana. Z 43 wyrazów tworzących ten tekst zmieniono jedynie „Klasztor Braci Kapucynów” na „Klasztor oo. kapucynów”. Znamienne jest również linkowanie do daty, nie stosowane w normalnych okolicznościach nigdzie oprócz definicji hasła.
• Specjalna:Diff/76416867 – pierwsze dwa akapity tekstu dość blisko spokrewnione z tym źródłem.
• Specjalna:Diff/76416376 – bliskie cytowanie stąd, ostatnie zdanie kompletnie bez zmian (i jeszcze jedno w środku akapitu)
• Specjalna:Diff/76415806 – pierwsze dwa zdania skopiowane stąd bez żadnych zmian. Kolejny fragment podobny do tego.
• Specjalna:Diff/76411964 – pierwsze dwa zdania oraz ostatnie z jedną zmianą przepisane stąd
• Specjalna:Diff/76410071 – pierwsze zdanie artykułu, a także drugi akapit wzięty ze źródła (stąd).

Dodatkowo, podczas masowego tworzenia artykułów o organach użytkownik wstawiał nieuźródłowione tabelki z dyspozycją instrumentu (w artykule nie było także bibliografii, patrz np. , , , , , , , , , , , , przykładów jest, niestety, więcej, te są najnowsze; ostatni w tej serii pochodzi sprzed zaledwie trzech dni). Znalazłem również pojedynczy przypadek uźródłowienia YouTubem ().

W tym przypadku w sekcji „Historia parafii” podano, iż jej proboszczem był Jozef Siemasz, w źródle nie znalazłem jednak niczego na ten temat. Sprawdziłem również artykuły sportowe Igortosa, tam wszystko (przynajmniej w tych najnowszych) zdaje się być w porządku.

Biorąc pod uwagę to, co na górze, proszę o uważne przyjrzenie się sprawie. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 20:09, 10 kwi 2025 (CEST)

Tabele pochodzą bezpośrednio z musicamsacram.pl. Tabele jak tabele, ale niestety pierwsze siedem diffów jasno pokazuje, że doszło do kopiowania całych zdań i akapitów ze wstępu, który już można było napisać własnymi słowami. Cóż, autor zamiast odnieść się do zarzutów wolał nakazać mi redakcję jego pożyczki, a następnie ogłosić odejście z projektu z powodu złośliwych i niegodziwych pomówień niektórych administratorów. Konto Igortosa zablokowałem na miesiąc, część edycji wycofałem. Jak skończę przeglądać wszystkie edycje to oznaczę sprawę jako załatwioną. Runab (dyskusja) 22:26, 10 kwi 2025 (CEST)

Na razie zostawiłem przypadek uźródłowienia YouTubem. Kopie z musicamsacram.pl w większości usunąłem, w paru miejscach, gdzie pożyczki były drobne, naniosłem zmiany. Mam nadzieję, że niczego nie pominąłem. Załatwione Runab (dyskusja) 22:45, 10 kwi 2025 (CEST)

Uzupełnienie. Igortos został również pozbawiony uprawnień autoprzeglądającego. Runab (dyskusja) 22:51, 10 kwi 2025 (CEST)

188.146.141.123 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy, blanking

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 20:43, 10 kwi 2025 (CEST)

Sławomir Mentzen - częste wandalizmy po upływie ostatniego zabezpieczenia, a jeszcze wcześniej czerwonej kłódki z powodu wojny edycyjnej (, , ). Karol739 (dyskusja) 20:50, 10 kwi 2025 (CEST)

Na razie Odrzucone, ostatni częsty wandalizm miał miejsce parę dni temu, ale nie wykluczam zabezpieczenia w bardziej gorącym terminie. Farary (dyskusja) 09:47, 11 kwi 2025 (CEST)

Proszę także o zabezpieczenie Szablon:Szablon nawigacyjny/opis - strona dokumentacji zabezpieczonego na poziomie administratorskim szablonu. Karol739 (dyskusja) 20:52, 10 kwi 2025 (CEST)

Załatwione Farary (dyskusja) 09:11, 11 kwi 2025 (CEST)

tej edycji, są pewne granice przyzwoitości.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 22:25, 10 kwi 2025 (CEST).

Załatwione masti <dyskusja> 22:31, 10 kwi 2025 (CEST)

Szanowni Administratorzy Wikipedii,

z pełnym uznaniem i szacunkiem dla Państwa pracy pragniemy odnieść się do decyzji o nałożeniu zabezpieczenia na stronę poświęconą dr. Krzysztofowi Konopce. Z przekonaniem musimy stwierdzić, że udzielona odpowiedź dotycząca tej decyzji jest błędna i nie znajduje uzasadnienia w faktach.

Przedstawione przez nas dwa kluczowe argumenty mają charakter ściśle encyklopedyczny oraz są w pełni zgodne z najwyższymi standardami obowiązującymi w tego rodzaju publikacjach. W szczególności pragniemy podkreślić, że:

1. Dr Krzysztof Konopka został uznany Osobowością Roku 2023 – wyróżnienie to przyznawane jest wyłącznie osobom o ponadprzeciętnym dorobku i znaczącym wpływie na rozwój nauki oraz życia publicznego.
2. Jego sylwetka została włączona do Encyklopedii Rzeczpospolitej Polskiej – prestiżowego i obiektywnego dzieła encyklopedycznego, które szczegółowo przedstawia jego życiorys i dokonania, potwierdzając tym samym jego uznany status publiczny.

Wszystkie informacje zawarte w przygotowanym artykule zostały opatrzone rzetelnymi przypisami i źródłami, co spełnia wymogi wiarygodności i weryfikowalności treści na Wikipedii.

W związku z powyższym uprzejmie prosimy o zdjęcie nałożonego zabezpieczenia oraz umożliwienie publikacji artykułu zgodnie z zasadami otwartej i neutralnej encyklopedii. Jesteśmy głęboko przekonani, że postać dr. Krzysztofa Konopki zasługuje na obecność w zasobach Wikipedii, a jego wkład w rozwój społeczeństwa i nauki jest bezdyskusyjny. niepodpisany komentarz użytkownika Kinga Gil (dyskusja) 23:33, 10 kwi 2025

czy cokolwiek się zmieniło od czasu decyzji społeczności z przed 2 tygodni? Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2025:03:24:Krzysztof Konopka (prawnik). Poza dziesiątkami różnych wersji wrzucanych w wiele róznych miejsc? masti <dyskusja> 23:55, 10 kwi 2025 (CEST)

Odrzucone, próba przeforsowania biogramu o charakterze promocyjnym. W przypadku Internetu wystarczające są profil na LinkedIn oraz strona internetowa firmy oferującej usługi danej osoby. Wikipedia natomiast wymaga wykazania się ENCY – czyli czymś wykraczającym poza standardowe CV i osiągnięcia wynikające jedynie z wykonywania zawodu. BTW, w jakiej kategorii ta osobowość roku?.. Kolejną kwestią jest mylenie pojęć: encyklopedyczność osoby lub tematu nie jest tym samym, co encyklopedyczna forma artykułu. To, że tekst został napisany w poprawnym, formalnym stylu, nie oznacza jeszcze, że dotyczy tematu spełniającego kryteria encyklopedyczności. Należy pamiętać, że to osoba lub zagadnienie musi być encyklopedyczne – forma artykułu nie wystarczy. Farary (dyskusja) 09:09, 11 kwi 2025 (CEST)