Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Marine Fog Pattern 1.jpg

W tym artykule poruszymy kwestię Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Marine Fog Pattern 1.jpg, która stała się dziś tematem o dużym znaczeniu. Od kilku lat Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Marine Fog Pattern 1.jpg budzi duże zainteresowanie w różnych obszarach, będąc przedmiotem debaty, analiz i refleksji ekspertów i naukowców. Jego wpływ i wpływ na dzisiejsze społeczeństwo doprowadził do poświęcenia mu licznych badań, badań i projektów w różnych dziedzinach, mających na celu zrozumienie jego różnorodnych aspektów i skutków. Dlatego też ten artykuł ma na celu zbadanie i zagłębienie się w różne wymiary otaczające Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Marine Fog Pattern 1.jpg, aby zaoferować szeroką i kompletną wizję tego tematu, który jest dziś tak istotny.

Organizacja mgły nad oceanem w "palce mgielne"

Organizacja nisko położonej chmury stratus w rolki chmurowe
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 października 2006 16:36:00 Zakończenie: 22 października 2006 16:36:00
Wynik: Przyznano
  • Autor: Jacek Walicki - konto na commons
  • Uwagi: licencja CC-BY-SA, użycie: Organizacja chmur i mgieł
  • Koniec głosowania: 22 października 2006 16:36
  • Uzasadnienie: Rzadko obserwowane zjawisko meteorologiczne. Trudno znaleźć podobne zdjęcie zrobione z powierzchni ziemi. Zazwyczaj uporządkowana konwekcja jest obserwowana z satelitów lub samolotów. Dodatkowo tutaj zjawisko zachodzi przy ziemi we mgle (lub dokładniej w nisko leżącym stratusie) podczas gdy najcześciej obserwuje się organizacje chmur stratocumulus.
  • Głosy za:
  1. Patrol110 dyskusja 16:48, 1 paź 2006 (CEST) zjawisko jest b. rzadkie, stąd doceniam Twój trud :)
  2. Marbra92 (dyskusja) 17:23, 1 paź 2006 (CEST)
  3. Blueshade 20:21, 1 paź 2006 (CEST)
  4. Allgau (UMRÆÐAN) 20:24, 1 paź 2006 (CEST)
  5. DingirXul Dyskusja 21:42, 1 paź 2006 (CEST)
  6. Wulfstan 21:58, 1 paź 2006 (CEST) Dobre, ciekawe i dobrze ilustrujące.
  7. PawełS 22:42, 1 paź 2006 (CEST)
  8. wow, nadawałoby się na okładkę Zew Cthulhu :) Przykuta 23:08, 1 paź 2006 (CEST)
  9. Przemyślałem  Za Lestat 23:52, 1 paź 2006 (CEST)
  10. bardzo ładne Roo72 Dyskusja 23:58, 1 paź 2006 (CEST)
  11. To jest dla mnie medalowe zdjęcie. Ma bardzo ciekawy klimat. Mastyk 00:39, 4 paź 2006 (CEST)
  12. Orlica 01:56, 8 paź 2006 (CEST) Po prostu świetne zdjęcie niezwykłego zjawiska
  13.   –– odder 13:41, 8 paź 2006 (CEST)
  14. Rienna 19:48 8 paź 2006 (CEST)
  15.  Za, Abram 23:19, 9 paź 2006
  16. Brosen 09:54, 9 paź 2006 (CEST)
  17. Wujaszek re:? 23:09, 9 paź 2006 (CEST)
  18. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:11, 10 paź 2006 (CEST)
  19. Piter® (mów) 21:42, 13 paź 2006 (CEST)
  20. ==wariag== 21:47, 18 paź 2006 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Ponieważ ja to zgłosiłem to trochę więcej uzasadnienia. Moim zdaniem to bardzo rzadkie zdjęcie. Sprawdziłem też zdjęcie satelitarne z tego okresu (z Aqua-Modis) z rozdzielczością 250m, ale z 5 godzin przed 19.05 czasu lokalnego i to z dużą pewnością są "rolls" (wały) mgielne. Jacek włożył na commons jeszcze dwa podobne zdjęcia. Pcirrus.

a swoją drogą, to to jest coś podobnego do chmur vertebratis (ew. lenticularis), czy coś zupełnie innego? - Blueshade 20:26, 1 paź 2006 (CEST)

    • Tak, wydaje się że tutaj także chodzi o fale grawitacyjne (tak jak w lenticularis) wywołane przez przepływ stabilnego powietrza i przypuszczalnie wymuszone przez brzegową topografię. Referencja jaką znalazłem na ten temat to Stephen D. Burk and Tracy Haack, Dynamika chmur falowych wymuszona przez topografie przybrzeżną, Monthly Weather Review, strony 1438–1455.] Trochę zmieniłem opis - przynajmniej technicznie nie jest to mgła, bo nie dotyka ziemi. Pcirrus.