Pieter Geyl

W dzisiejszym artykule zagłębimy się w fascynujący świat Pieter Geyl. Od jego początków do dzisiejszego wpływu, zbadamy wszystkie istotne aspekty, które sprawiają, że Pieter Geyl jest tematem interesującym zarówno ekspertów, jak i tych, którzy dopiero zaczynają zgłębiać ten temat. Przeanalizujemy różne podejścia i opinie, które istnieją wokół Pieter Geyl, a także jego wpływ na społeczeństwo, kulturę i świat w ogóle. Przygotuj się na zanurzenie się w pouczającą i wzbogacającą podróż, która poprowadzi Cię do odkrycia nowego spojrzenia na Pieter Geyl.

Pieter Geyl
Ilustracja
Pieter Geyl (1922)
Pełne imię i nazwisko

Pieter Catharinus Arie Geijl

Data i miejsce urodzenia

15 grudnia 1887
Dordrecht

Data i miejsce śmierci

31 grudnia 1966
Utrecht

Zawód, zajęcie

historyk

Narodowość

holenderska

Alma Mater

Uniwersytet w Lejdzie

Multimedia w Wikimedia Commons

Pieter Catharinus Arie Geijl (ur. 15 grudnia 1887 w Dordrechcie, zm. 31 grudnia 1966 w Utrechcie) – holenderski historyk. Publikując w języku angielskim, używał zanglicyzowanej pisowni swego nazwiska: „Geyl”. Badał przede wszystkim wczesnonowożytne dzieje Republiki Zjednoczonych Prowincji Niderlandów.

Był absolwentem Uniwersytetu w Lejdzie. W 1940 roku napisał artykuł o Napoleonie, tak jakim go widzieli współcześni mu Holendrzy. Wydawcy nie zdecydowali się na publikacje, bowiem zbyt wiele było podobieństw między Napoleonem a Hitlerem. Od października 1940 roku do lutego 1944 Geijl był więziony przez nazistów.

Jako historyk, Geijl sprzeciwiał się teorii Arnolda Toynbee’ego dotyczącego istnienia historycznych prawideł rozwoju i upadku imperiów. Zwalczał też determinizm historyczny dotyczący dyskusji wokół pruskiej „Sonderweg”. W historii niderlandzkiej podkreślał znaczenie konfliktów dynastii Orańskiej z drobnomieszczanami i plebsem.

Był członkiem Królewskiej Holenderskiej Akademii Sztuk i Nauk[1].

Prace

  • Christofforo Suriano: resident van de Serenissime Republiek van Venetië in Den Haag, 1616-1623, 1913.
  • Willem IV en Engeland tot 1748, 1924.
  • De Groot-Nederlandsche gedachte, 1925.
  • De geschiedenis van de Nederlandsche Stam, 3 volumes, 1930-1959: translated into English as The Revolt of the Netherlands, 1555-1609 and The Netherlands in the Seventeenth Century.
  • Revolutiedagen te Amsterdam, Augustus-September 1748, 1936.
  • Patriotten en NSBers, 1946.
  • The Revolt of the Netherlands, 1555-1609, New York: Barnes & Noble, 1966.
  • The Netherlands in the Seventeenth Century, 2 volumes, New York: Barnes & Noble, 1961-1964.
  • Oranje en Stuart, 1641-72, 1939: translated by A. Pomerans into English as Orange and Stuart, 1641-72, New York: Scribner, 1970.
  • Napoleon: voor en tegen in de Franse geschiedschrijving, 1946: translated by O. Renier into English as Napoleon, For and Against, New Haven, CT; Yale University Press, 1948.
  • De Patriottenbeweging, 1780-1787, 1947.
  • Can We Know the Pattern of the Past? Discussion between P. Geyl and A. Toynbee concerning Toynbee’s Book 'A Study of History', Bossum: F.G. Kroonder, co-written with Arnold Toynbee, 1948.
  • The Pattern of the Past: Can we Determine it? cowritten with Arnold Toynbee and P. Sorokin, New York: Greenwood, 1949.
  • Use and Abuse of History, New Haven, CT: Yale University Press, 1955.
  • Debates with Historians, Cleveland, Ohio: Meridian, 1958.
  • Studies en strijdschriften, 1958.
  • Encounters in History, Cleveland, Ohio: Meridian, 1961.

Bibliografia

  • Bark, W. „Review of 'Encounters in History'” pages 107-123 from History and Theory, Volume 4, Issue #1, 1964.
  • Boogman, J.C. „Pieter Geyl (1887-1966)” pages 269-277, Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlanden, Volume 21, (1967).
  • Rowen, Herbert H. „The Historical Work of Pieter Geyl” pages 35–49 from Journal of Modern History, Volume 37, Issue #1, 1965.

Przypisy

  1. ↑ Pieter C.A. Geyl (1887 - 1966). knaw.nl. . (ang.).