W tym artykule poruszymy kwestię Marian Kowalski (astronom), która dziś zyskała duże znaczenie. Marian Kowalski (astronom) może odnosić się do osoby, aktualnego tematu, ważnej daty lub dowolnego innego elementu, który przykuł uwagę opinii publicznej. W tym kontekście zbadane zostaną różne aspekty związane z Marian Kowalski (astronom), od jego pochodzenia po konsekwencje dla obecnego społeczeństwa. Przeanalizowane zostaną jego możliwe konsekwencje, a także opinie i stanowiska, jakie pojawiły się wokół tego tematu. Marian Kowalski (astronom) reprezentuje punkt zainteresowania, który budzi ciekawość i debatę, dlatego istotne jest zagłębienie się w jego badanie i zrozumienie.
![]() | |
Data i miejsce urodzenia |
15 sierpnia lub 15 października 1821 |
---|---|
Data i miejsce śmierci |
28 maja 1884 |
Specjalność: astronomia | |
Alma Mater | |
Uczelnia |
Marian Albertowicz Kowalski (ros. Мариан Альбертович Ковальский, ur. 15 sierpnia lub 15 października 1821 w Dobrzyniu nad Wisłą, zm. 16 maja?/28 maja 1884[1] lub 27 czerwca?/9 lipca 1884 w Kazaniu) – polski astronom działający głównie w Rosji[2].
Pochodził z zubożałej polskiej rodziny szlacheckiej. Ukończył gimnazjum w Płocku. Absolwent Uniwersytetu w Petersburgu[1]. Po studiach prowadził badania geodezyjne w północnych częściach Gór Uralskich za pośrednictwem Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego.
Począwszy w 1854 był dyrektorem obserwatorium na Uniwersytecie w Kazaniu, i dziekanem wydziału fizyki i matematyki tego uniwersytetu. W obserwatorium tym zajmował się m.in. obliczaniem orbity planety Neptun, z badań nad nią sporządził pracę naukową Teoria ruchu Neptuna za którą uzyskał stopień doktora. W późniejszym czasie mianowany na profesora.
Jego najważniejszym dorobkiem jest zbadanie ruchu własnego 3136 gwiazd z katalogu angielskiego astronoma Jamesa Bradleya (1693–1762), co ustanowiło pierwszą użyteczną metodę wydedukowania obrotu Drogi Mlecznej. W oparciu o tę pracę, dowiódł, że nie jest to możliwe, aby jedno masywne ciało usytuowane w centrum naszej galaktyki mogło być odpowiedzialnym za ruch gwiazd.
W 1862 jego kandydatura została zgłoszona do tytułu czynnego członka korespondenta Petersburskiej Akademii Nauk, jednak ze względu na polską narodowość i stanowczą postawę względem carskich władz został jedynie członkiem korespondentem.