Cycloramphidae
W tym artykule zagłębimy się w ekscytujący świat Cycloramphidae, badając jego pochodzenie, główne cechy i dzisiejsze znaczenie. Od swoich początków do chwili obecnej Cycloramphidae odegrał fundamentalną rolę w różnych dziedzinach, wzbudzając zainteresowanie zarówno ekspertów, jak i pasjonatów. Idąc tym tropem, zagłębimy się w jego liczne aspekty, zajmując się zarówno jego wpływem na społeczeństwo, jak i jego ewolucją w czasie. Bez wątpienia Cycloramphidae pozostaje tematem ekscytujących badań i debat, a w tym artykule postaramy się rzucić światło na jego najważniejsze cechy.
| Cycloramphidae[1] | |||||
| Bonaparte, 1850 | |||||
 Przedstawiciel rodziny – Thoropa miliaris | |||||
| Systematyka | |||||
| Domena | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Królestwo | |||||
| Typ | |||||
| Podtyp | |||||
| Gromada | |||||
| Rząd | |||||
| Rodzina |
Cycloramphidae | ||||
| Typ nomenklatoryczny | |||||
|
Cycloramphus Tschudi, 1838 | |||||
| |||||
| Rodzaje | |||||
| |||||
Cycloramphidae – rodzina płazów z rzędu płazów bezogonowych (Anura).
Zasięg występowania
Rodzaj obejmuje gatunki występujące w południowo-wschodniej Brazylii[13].
Podział systematyczny
Do 2006 roku klasyfikowana jako podrodzina świstkowatych (Leptodactylidae); w klasyfikacjach Frosta i współpracowników (2006), Granta i współpracowników (2006) oraz Pyrona i Wiensa (2011) podnoszona do rangi odrębnej rodziny[12][14][15]. Do rodziny należą następujące rodzaje[13]:
- Cycloramphus Tschudi, 1838
- Thoropa Cope, 1865
Uwagi
Przypisy
- ↑ Cycloramphidae, Integrated Taxonomic Information System (ang.).
- ↑ Ch.-L. Bonaparte: Conspectus Systematum. Herpetologiae et Amphibiologiae. Wyd. Editio altera reformata. Lugdini Batavorum: E.J. Brill, 1850, s. 1 p. (łac.).
- ↑ Mivart 1869 ↓, s. 290.
- ↑ Mivart 1869 ↓, s. 295.
- ↑ a b B. Lutz. Anfibios anuros do Distrito Federal/The frogs of the Federal District of Brazil. „Memórias do Instituto Oswaldo Cruz”. 52, s. 219, 1954. (port. • ang.).
- ↑ J.M. Gallardo. A proposito de los Leptodactylidae (Amphibia, Anura). „Papéis Avulsos de Zoologia”. 17, s. 84, 1965. São Paulo. (port.).
- ↑ J.D. Lynch: Program. Final PhD Examination. Lawrence, Kansas: University of Kansas, 1969, s. 3. (ang.).
- ↑ a b M.C. Ardila-Robayo. Status sistematico del genero Geobatrachus Ruthven, 1915 (Amphibia: Anura). „Caldasia”. 12, s. 455, 1979. (hiszp.).
- ↑ A. Dubois. Classification et nomenclature supragenerique des amphibiens anoures. „Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon”. 52 (9), s. 273, 1983. (fr.).
- ↑ A. Dubois. Miscellanea nomenclatorica batrachologica (VII). „Alytes”. 4, s. 66, 1985. (ang.).
- ↑ Frost i in. 2006 ↓, s. 211.
- ↑ a b Frost i in. 2006 ↓, s. 210.
- ↑ a b Darrel R. Frost: Cycloramphidae Bonaparte, 1850. Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference . American Museum of Natural History. . (ang.).
- ↑ T. Grant, D.R. Frost, J.P. Caldwell, R. Gagliardo, C.F.B. Haddad, P.J.R. Kok, D.B. Means, B.P. Noonan, W.E. Schargel & W.C. Wheeler. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia, Athesphatanura, Dendrobatidae). „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 299, s. 1–262, 2006. (ang.).
- ↑ R.A. Pyron & J.J. Wiens. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 61 (2), s. 543–583, 2011. DOI: 10.1016/j.ympev.2011.06.012. (ang.).
Bibliografia
- G.J. Mivart. On the classification of the anurous batrachians. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 1869, s. 280–295, 1869. (ang.).
- D.R. Frost, T. Grant, J. Faivovich, R.H. Bain, A. Haas, C.F.B. Haddad, R.O. de Sá, A. Channing, M. Wilkinson, S.C. Donnellan, Ch.J. Raxworthy, J.A. Campbell, B.L. Blotto, P.E. Moler, R.C. Drewes, R.A. Nussbaum, J.D. Lynch, D.M. Green & W.C. Wheeler. The amphibian tree of life. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 297, s. 1–370, 2006. DOI: 10.5531/sd.sp.13. (ang.).